K(
Нормально это писать так: for(let item of items) { await doSomethingRemote(item); }
Size: a a a
2016 October 18
K(
ИМХО forEach вообще ущербный, даже break не сделать. В es6 лучше всегда for of использовать.
NK
K(
И собственно, опять ИМХО, про пакет async лучше тоже в es6 забыть :)
NK
в целом поддерживаю, но есть юзкейсы когда может пригодиться
NK
например - очередь с приоритетами и тп
NK
но если нравится прям этот пакет то есть крутая альтернатива того же автора: https://github.com/caolan/highland
K(
Да, для специфичных случаев может быть, но часто проще найти пакет отдельно очереди с приоритетами например.
K(
Я имею в виду, чем тянуть весь async.
VI
Здесь надо понимать, что for будет фигачить последовательно. А можно сделать параллельно через Promise.map(items, Promise.coroutine(function*(item) {
yield doSomethingRemote(item);
}))
yield doSomethingRemote(item);
}))
VI
(это Bluebird, про стандартные не в курсе)
VI
(c async тоже должно сработать)
2016 October 19
NK
NK
нашел интересный инструмент для отслеживания технического долга в рамках eslint )
IS
На всякий случай, напоминаю, что завтра очередная (уже аж 2-я :) ) встреча сообщества. Приходите, поговорим про Сенеку и вообще :)
Если кто-то еще не зарегистрировался, то по ссылке регистрация еще открыта: https://rossinno.timepad.ru/event/385260/
Пицца будет :)
Если кто-то еще не зарегистрировался, то по ссылке регистрация еще открыта: https://rossinno.timepad.ru/event/385260/
Пицца будет :)
AG
ID:57684913
нашел интересный инструмент для отслеживания технического долга в рамках eslint )
а как это запускать в обычном режиме?
NK
там плагин доставляется
NK
output-todo-comments
AG
аа, понял. круто, попробую. спасибо!
NK
настроил на свою голову - теперь при каждом коммите мне ругается что и технического долга все больше и больше, и процент покрытия кода недостаточен... эх %)