S
а какие ресурсы? органики до жопы. Камней тоже недостатка нет. Металла должно хватить от предыдущей цивилизации
ну нефти в Европе считай нет, чтоб капнул и полилось, керосин хоть делать
Size: a a a
2020 July 07
f
ну да. Помойка - это ж кладезь ресурсов и знаний для постапокалиптической цивилизации
f
ну нефти в Европе считай нет, чтоб капнул и полилось, керосин хоть делать
ну ок, ренессанс пройдёт в Эмиратах. Глобально ничего не поменяется
f
после ядерной зимы может норм будет :)
S
так не с полным же обнулением всего. Технологии передаются следующим цивилизациям
ну в темных веках, средневековья человечество прилично зависло. где столетиями не происходило в принципе ничего
f
ну в темных веках, средневековья человечество прилично зависло. где столетиями не происходило в принципе ничего
не сказал бы, что совсем ничего. Просто развитие сильно замедлилось. Но не остановилось
f
церковь же еще институт общества
как бы да. Но они же дали буст книгопечатанию, со своей библией
f
т.е. я хотел сказать, что польза от них тоже какая-то была
2020 July 08
BP
а какой смысл во всём этом?
неужели у ракетного двигателя на первых 20 км такой большой перерасход топлива, что имеет смысл городить эти мега-самолёты?
неужели у ракетного двигателя на первых 20 км такой большой перерасход топлива, что имеет смысл городить эти мега-самолёты?
Первые 40 км ракеты - на это уходит 20-30% массы ракеты
BP
Причём большая часть внизу
BP
Делая воздушный старт можно убрать эту массу, но действительно рациональность этого немного сомнительна если взять все в целом
BP
Мне кажется основная проблема которая пока убивала эти проекты - это проблемы подвешивания ракеты на самолёте. Т.е. она заправленная, с ней нужно взлететь (тут ну ок, взлёт это не долго), но с ней нужно ещё и сесть и не взорвать самолёт
BP
Т.е. подвешивание должно позволять удобную посадку и другие технологические операции (не факт, что взлетев с ракетой он с сможет запустить её)
С
Первые 40 км ракеты - на это уходит 20-30% массы ракеты
но это не значит, что запустив ракету с высоты 40км ты сможешь сэкономить эти 30%
экономия, за счёт более эффективной работы будет, но не такая большая, так как скорость тебе всё равно надо набирать как-то
экономия, за счёт более эффективной работы будет, но не такая большая, так как скорость тебе всё равно надо набирать как-то
BP
но это не значит, что запустив ракету с высоты 40км ты сможешь сэкономить эти 30%
экономия, за счёт более эффективной работы будет, но не такая большая, так как скорость тебе всё равно надо набирать как-то
экономия, за счёт более эффективной работы будет, но не такая большая, так как скорость тебе всё равно надо набирать как-то
На практике экономия вполне выходит. Просто эта вся возня с самолетом убивает эту экономию
BP
Дешевле сделать бак больше и залить больше топлива, т.к. не нужна инфраструктура связаная с самолётом