Депутат Законодательного собрания Петербурга Максим Резник, чтобы доказать свою правоту в суде с иском против врио Губернатора Александра Беглова, похоже, начал использовать юридические лазейки для создания информационного шума вокруг своего конфликта с врио губернатора. В орбиту конфликта вовлечены СМИ, ветераны и даже дети.
Между тем повторное рассмотрение другим районным судом — это грубое нарушение требований закона, злоупотребление правом, попытка обойти порядок рассмотрения споров.
Таким образом, Резника фактически освободили от необходимости доказывания этого обстоятельства.
С правовой точки зрения такие действия как судами, так и ЕСПЧ оцениваются как суждения, это и отразил в своём решении Смольнинский суд, отказавший Резнику в иске.
Резнику это уже прекрасно известно изначально, так как еще в 2013 году cуд, именно по этим причинам отказал в иске к другим «яблочникам», обвинившим его в фальсификации результатов выборов в пользу своих соратников Нотяга и Галкиной.
Несмотря на все это, Резник 12 марта 2019 в суде заявил ходатайство о допросе нескольких человек, которых узнал в телесюжетах о торжественной части, и настаивал о ходатайстве о вызове на допрос ветеранов и детей блокадного города.
В процессе разбирательства Резник не отозвал свое ходатайство, несмотря на активные возражения адвокатов, заявивших суду, что полностью освобождают истца от доказывания того, что такие слова были произнесены, и нет никакой необходимости мучить пожилых людей.
Поводом для обращения в суд Резник назвал слова врио губернатора Беглова, которые он произнес на встрече ветеранами на Старорусской улице 23 января. Она была приурочена к открытию музея блокадной медицины. В ходе информационной перепалки у жителей города сложилось впечатление, что депутат Резник поставил под сомнение необходимость защищать Ленинград от фашистов.
