
Не нужно быть семи пядей во лбу, что если первый эксперт основывается на результатах только одной лабораторной пробы, а второй — на двух десятках оных различного типа, то чья аналитика будет весомее и репрезентативнее — вопрос риторический. Присовокупим к последнему результаты ещё двух независимых экспертиз (одна из которых, к слову, проводилась в Академии Наук), идентичные по своим выводам и сути вышеупомянутым двум десяткам и вопрос уже даже чисто в теории должен отпадать вовсе.
Но нет же, умудряются спорить ещё о чём-то чуть ли не с пеной у рта. Дивные люди, ей богу.