В последние годы с завидной регулярностью на просторах рунета то тут, то там всплывают материалы о т.н "криминальной субкультуре АУЕ". В них, как правило, красочно описывается нехитрый быт её представителей - слушают блатняк, пьют, дебоширят, бьют людей, живут "по понятиям", собирают "на общак" и т.д и т.п.
Начитается впечатлительный обыватель таких упоительных историй и давай заламывать руки и причитать о том, какие же нынче ужасные дети растут - вот, мол, "раньше такого не было".
Ну и, ясное дело, шэрит статью в соцсетях. Как сказал бы Сергей Дружко, "просмотры крутятся, трафик мутится".
Довольный эффектом журналист потирает ладошки, а его коллеги по ремеслу, глядя на это думают "о, тема хлебная, надо брать". Соответственно, берут, ну а далее всё сначала по кругу.
Так и рождается очередной хайповый вброс-уроборос, настойчиво вбивающий в подсознание бредни про "печальную статистику" и "потерянное поколение". Разумеется, с объективной реальностью этот информационный пузырь ничего общего не имеет. Просто на негативе и чернухе, как уже говорилось выше, трафик куда проще и удобнее собирать.
Будьте уверены, что если среднестатистическому журналисту дать истории девяти условных "тимуровцев" и одного условного "мальчиша-плохиша", то он не моргнув глазом выберет последнего. Ничего личного, просто бизнес. Точнее, просто трафик. Это медиа, детка.
Потому новости о хороших подростках и их поступках чаще всего не выходят за пределы локальной региональной прессы. А ведь не редки случаи, когда они даже спасают чужие жизни. Вот, например, двое второклассников из Геленджика, исключительно благодаря сознательности которых никто из жильцов многоэтажного дома не пострадал при пожаре. Их заслугу отметили даже спасатели, но об этой истории вы наверняка слышали очень вряд ли. Ещё бы, она ведь со счастливым концом, без трэша и жести.
https://www.kuban.kp.ru/online/news/3352174/