Две недели назад господин Ройзман объявил о выходе из предвыборной гонки за кресло губернатора Екатеринбурга, после чего хлопнул воображаемой дверью и ушел в закат. Поводом для подобного демарша, по его словам, стала невозможность пройти муниципальный фильтры, собрав необходимое количество подписей муниципальных депутатов. Рукопожатная общественность, как водится, сразу заохала и завела привычную шарманку о «кровавом режиме», вставляющем палки в колеса честным людям. «Яблоко» выпустило заявление с обвинением во всех смертных грехах главы Центризбиркома Памфиловой. Словом, весело засверкал яркими красками карнавал. Однако истерическую идиллию нарушила прилетевшая сегодня сенсация из ЦИКа: «непримиримый» кандидат Ройзман даже не удосужился открыть избирательный счет. Стало быть, всерьез участвовать в выборах он не планировал априори? Тогда зачем весь этот цирк?
Паззл, на самом деле, складывается довольно просто. Заявленное Ройзманом выдвижение в губернаторы Свердловской области было мистификацией от начала и до конца. Ни победа, ни даже просто реальное участие в кампании ему, разумеется, были не нужны. Регионом ведь управлять - это вам не людей к кроватям привязывать. Зачем взваливать на себя столь непосильный груз ответственности? Вполне достаточно шумихи вокруг собственного имени и привлечения дополнительного внимания масс. А после того, как хайпа на теме будет собрано достаточно, можно без потерь слиться, выставив себя жертвой обстоятельств и врагом государства. Без лишних затрат. Согласитесь, удобно же. «А был ли мальчик?» Нет, мальчика не было.
http://tass.ru/politika/4456248
