IG
Если можно сразу сделать нормально, лучше сразу нормально делать. Потом замучаешься на живой работающей системе да ещё и под нагрузкой мигрировать и переключаться
Size: a a a
2020 November 07
MB
Я на питоне пилю вещь, которая работает на одном ядре в трех ДЦ + кроссдц инсталляции постгри. Брат жив, зарплату платят
Ну если он на одном ядре работает то какая разница на чем писать, если тебе нужно scalable то на питоне ты быстро упрешься в то что какие то вещи более экономически нецелесообразны
IG
А вопрос со стоимостью железа возникает сразу же как проект набирает популярность
НЧ
Ну если он на одном ядре работает то какая разница на чем писать, если тебе нужно scalable то на питоне ты быстро упрешься в то что какие то вещи более экономически нецелесообразны
Так на питоне я быстрее это напишу
MB
Если можно сразу сделать нормально, лучше сразу нормально делать. Потом замучаешься на живой работающей системе да ещё и под нагрузкой мигрировать и переключаться
Никто потом такое не сделает даже, но щас норм, амазоны и гуглы все дают из коробки, и компьют и базы, а потом если полетел стартап башляй
MB
А вопрос со стоимостью железа возникает сразу же как проект набирает популярность
Не только со стоимостью иногда оно просто недоступно
MB
Просто это как раз и разница между прикладными программерами и системными
MB
И те и те нужны но инструментарий разный
@N
Не знаю уж что там блажь для глаз. Эта дискуссия мне напоминает один мем. Любой язык с вменяемыми классами, дженериками и вот этим всем, и без ебанутых по построению конструкций сойдет для написания продакшена. Зависит от ваших задач и ресурсов. Если надо дешево, веб и большой рпс — берите го или асинхронный питон. Если надо поперекладывать таблички, то лучше питона наверное тоже нет. Если есть побольше денег и нужно много рпс — раст, го, плюсы.
Так-то оно так, только непонятно, как го прошёл фильтр адекватности из начала сообщения
BR
Не знаю уж что там блажь для глаз. Эта дискуссия мне напоминает один мем. Любой язык с вменяемыми классами, дженериками и вот этим всем, и без ебанутых по построению конструкций сойдет для написания продакшена. Зависит от ваших задач и ресурсов. Если надо дешево, веб и большой рпс — берите го или асинхронный питон. Если надо поперекладывать таблички, то лучше питона наверное тоже нет. Если есть побольше денег и нужно много рпс — раст, го, плюсы.
Речь шла про читаемость кода, питон читается почти как псевдокод
KT
Речь шла про читаемость кода, питон читается почти как псевдокод
а потом "ой, а почему во все конструкторы моего класса в дефолтное значение аргумента передаётся один и тот же объект списка"
)))0)
)))0)
/набросНК
а потом "ой, а почему во все конструкторы моего класса в дефолтное значение аргумента передаётся один и тот же объект списка"
)))0)
)))0)
/набросНу вот такие штуки за пару вечеров учатся и их на каждом собесе спрашивают.
IG
Как может быть хорошая читаемость у того, что не типизировано?
KT
Ну вот такие штуки за пару вечеров учатся и их на каждом собесе спрашивают.
да у меня ПТСР прост, уже года четыре как
GN
Так-то оно так, только непонятно, как го прошёл фильтр адекватности из начала сообщения
Я ж сказал не покупайте мои диваны. Я biased и с теми, с кем общался и что читал — выглядит, будто го хорошо решает веб задачи
GN
Как может быть хорошая читаемость у того, что не типизировано?
Двачую сюда
GN
Читать хорошие плюсы куда приятнее
SR
Как может быть хорошая читаемость у того, что не типизировано?
ДА
SR
Я ж сказал не покупайте мои диваны. Я biased и с теми, с кем общался и что читал — выглядит, будто го хорошо решает веб задачи
Я писал небольшой бэкенд проджект на го и это было на удивление приятно
Но мне кажется, что это было не оч правильно, потому что я вообще дотнет дев, и по привычке пихнул DI контейнеры, ещё до того, как узнал, что "У нас так не принято"
Но мне кажется, что это было не оч правильно, потому что я вообще дотнет дев, и по привычке пихнул DI контейнеры, ещё до того, как узнал, что "У нас так не принято"
GN
Я писал небольшой бэкенд проджект на го и это было на удивление приятно
Но мне кажется, что это было не оч правильно, потому что я вообще дотнет дев, и по привычке пихнул DI контейнеры, ещё до того, как узнал, что "У нас так не принято"
Но мне кажется, что это было не оч правильно, потому что я вообще дотнет дев, и по привычке пихнул DI контейнеры, ещё до того, как узнал, что "У нас так не принято"
А как принято делать в го, если не DI? Как тесты писать?