Про Михаила Леонтьева, лихо шлющего в жопу журналистов сейчас, я уверен, многие могут рассказать интересного.

Но мне вспоминается один всего такой слушок, как в декабре 2011 года он тусовался в либеральных кругах и все никак не мог понять, пора уже переходить на сторону восставших или нет. Так и балансировал некоторое время. А вот теперь в жопу всех шлет, тогда сделал правильный выбор.

Я кстати уверен таких очень много. Кто тогда был уже готов и заверял "в неизменном почтении", а сейчас вот такие ультралоялисты. Люблю такое

https://zona.media/news/2017/18/01/leontyev

А в продолжении этой темы про тех, кто балансировал.

В Газете.ру, помните, много было всяких разных скандалов и уходов, Мамут еще до Ленты давил в Газете.

И был такой эпизод с видеоинтервью Юрия Сапрыкина, где он подробно говорил о "болотном деле". Мамута эта история привела в ярость, вот примерно в какой стилистике:

Да вы что, не можете с Юрием Сапрыкиным о чем-то другом поговорить, а не о Болотном деле? Других нет, что ли нет, он очень интересный собеседник! А вы опять про свою Болотную, везде у вас эта сплошная Болотная. Да сколько можно, ну я сам был на Болотной, но чего теперь?

Привет, это Егор Сковорода, и вы наверняка не заметили, но тут у нас процесс по убийству Немцова неожданно отложили на две недели по техническим причинам. По этому поводу у меня для вас два стыдных сообщения:

Стыд №1. Заседание перенесли из-за того, что в Московском окружном военном суде только один зал для процессов с присяжными. И он же единственный зал, где установлена и работает система видеоконференцсвязи. И сейчас зал надо освободить для другого процесса, где нужно видео. Шел 2017 год, технический прогресс в одном из главных московских судов пробуксовывал.

Стыд №2. Сегодня снова обсуждали камеры с моста, где убили Немцова. Их там полно, можете сходить посмотреть, там с февраля 2015-го ничего не изменилось. Камеры есть, а записей нет — с одних камер они ненадлежащего качества, а другие неизвестно кому принадлежат и неясно, где записи. ФСО, у которого очевидно записи должно быть, и следствие, и адвокатов послало в жопу — разве что в чуть более вежливых формулировках, чем Леонтьев.

Почему ФСО скрывает видео, отдельный вопрос. Я, кстати, не удивлюсь, если окажется, что их камеры тупо не работали или вместо нормальных поставили какие-то подделки. Но скорее всего записи есть, а скрывают их, чтобы, например, не палить наружку, ходившую за Немцовым — это в лучшем случае.

https://zona.media/online/2017/18/01/nemcov_35

Смотрите, это важная ведь история, хотя всем пофигу уже. Я про крымских диверсантов.

Помните же всю помпу во время задержаний. Видео, шокирующие признания о готовности взорвать аэропорт. Потом нам показывают еще двух участников диверсионной группы, они ничего особенного по сравнению с третьим (который про аэропорт) не говорят, но нам всем дают понять: вот большая группа диверсантов.

Раз, сюжет есть. Дальше продолжается в вялотекущем режиме. В итоге двоих переводят в Москву – Захтея и Панова. Ну тогда уже стало понятно, что с третьим (Сулейманов) все не так просто, но нужно было подтверждение.

И вот сегодня у Антона Наумлюка подтверждение. Он побывал у третьего на мере пресечения. Сулейманова обвиняют по статье "ложное сообщение о теракте". Соучастие.

То есть, объясняю, ему вменили как уголовную статью вот те самые признания на камеру. Которые тогда были доказательством подготовки диверсий! Именно это. Учитывая слова Панова и Захтея, что их пытали, есть все основания считать, что и Сулейманова пытали. Он признался. За это и сидит. Классический вариант на самом деле для России.

Сулейманов вообще не в этой группе, Панов и Захтей по всем признакам водители – увезти, привезти и так далее. И конечно возникает вопрос, а кто же тогда убил полковника ФСБ? Вот на этот вопрос пока и близко нет ответа. И, похоже, будет. А дело "диверсантов" сейчас более-менее становится понятно как лепилось. То есть можно было догадываться, но вот теперь есть и фактическая часть

https://zona.media/news/2017/18/01/suleymanov

Вот кстати к событиям в Гамбии и вводу туда войск из Сенегала вспомнил, что существовала конфедерация Сенегамбия.

То есть ну несколько лет буквально, зато она есть во всех учебниках по обществознанию. Смотрите есть федерации (масса примеров), есть унитарные государства (много примеров), а вот конфедерации (примеров очеь мало)

Ну и вообще Гамбия полностью окружена Сенегалом, кроме воды. Ну и действительно, кому еще туда войска вводить

Поскольку сейчас многие напишут про отставку главы Мытищинского избиркома, чего думаю по ситуации.

Вполне допускаю, что Новой данные слили в ЦИКе после того, как Воробьев не назначил в областную комиссию Бузина. Ну и Памфилова сочла себя оскорбленной. ЦИК  наносит ответный удар так сказать.

Ну или это само по себе расследование без ЦИК (чудовищно написанное кстати), но все равно выглядит именно как месть Памфиловой Воробьеву. Простите, ничего не могу с собой поделать.

То есть это очень круто, что есть такое расследование. И хорошо, когда оно есть. Только вот решение об отставке никак с ним не связано

https://zona.media/news/2017/19/01/mytishi

Знак сообщает, что советниками Кириенко стали Константин Костин, Алексей Анисимов, Минтимер Шаймиев, Сергей Михайлов, Сергей Зверев, Сергей Катырин, Михаил Кузовлев, Дмитрий Медников, Александр Ослон, Игорь Симонов , Валерий Фёдоров.
С такими советниками, господин Кириенко, вы не только выборы просрете, но и свою судьбу сгубите. Володин уже может радоваться.

Надеюсь Сергей Михайлов – это Михась. Вот это был бы правильный выбор Сергея Кириенко.

Смирнов мечтает, чтобы Сергей Михайлов оказался Михасем. А я мечтаю, чтобы Сергей Зверев оказался тем самым Сергеем Зверевым.

Буквально за полчаса до того, как стало известно о сенегальских войсках, вошедших в Гамбию, гуглил по этой теме.

Ну то есть о Гамбии я знаю минимум, что была именно английской колонией, что была Сенегамбия. Вот сейчас оппозиционер выиграл выборы, но старый президент, который уже 20 с лишним лет у власти, не собирается признавать поражение.

Сенегальцы хотят поставить нового президента, кто выборы выиграл. Оказывается это не первое сенегальское вторжение в Гамбию. В 1981 году Сенегал подавлял левый мятеж. Прямо 5 дней были бои в столице, почти тысяча убитых. Мятеж кстати получил поддержку Муаммара Каддафи, он тогда много за чем стоял в Африке.

Мятеж подавили, а в итоге сенегальцы решили ничего подобного не допускать. Сенегал такая региональная держава в Западной Африке и поэтому почти присоединили Гамбию, создава конфедерацию.

Кстати гуглится все очень плохо. Дико пожалел, что в прошлый раз в Фаланстере не купил огроменную "Новейшую Историю "Африки. Но и так книг было много, еще одна большая (которую конечно не прочитаю целиком) меня как-то смутила. Надо в следующий раз купить. Поставлю ее на полку к "Истории Перу" и "Истории Пакистана"

Асфальт в Сенегамбии явно лучше, чем в большинстве провинций России. А вообще ЭКОВАС последние лет 20 - единственная международная организация в мире, которая проводит успешные военные операции. Военные санкции как по учебнику.
Лепра там пишет про средневековые разборки, а в реальности проигравший выборы президент Джамме не захотел покидать свой пост. На что соседи по Западной Африке собрались на курултай, порешали, что пацан не прав, курсанули Совбез ООН и ввели войска. Совбез тем временем единогласно (включая США, Россию, Китай и прочих) поддержал движ.
Избранный новый президент тем временем принял присягу в посольстве Гамбии в Сенегале. Гамбия - это анклавное государство внутри Сенегала. Нищее.
Джамма рыпнулся и пригрозил партизанщиной. Ну, вот будет прикольно посмотреть, как его отловят и приколят. Как бы потом в Международном уголовном суде не судили.
Натурально, Африка показывает всему миру, что такое демократия, выборы и эффективно работающие международные институты (тьфу-тьфу, не сглазить бы)

В твиттере обменялись с Кашиным репликами по поводу президентских выборов 2004 года по мотивам его колонки. Он там пишет, что Зюганов и Жириновский в 2004 году не выдвигались, чтобы не было второго тура.

А я как раз уверен, что поставили спойлеров (был смешной охранник Жириновского боксер Малышкин и аграрий Харитонов), чтобы не получить слишком низкий результат, с одной стороны. С другой по сути они поддерживали политику Путина и даже критиковать особо не могли. А в 2004 году Путину никакие оппоненты не нужны были особо, он был прямо на пике формы.

Но что интересно, вот недавно было. А я про эти выборы как-то подзабыл, настолько все было неинтересно. Но уверен, что Кашин неправ и ни о каком втором туре речь и близко не шла

Диктатор Гамбии покидает президентский дворец

https://youtu.be/fjxyf-wrz0A

Но пока еще не улетел из страны

И еще немного про Африку. Чиков обратил внимание, что дороги в Сенегамбии получше российских – это видео с вводом сенегальских войск.

Насколько я понимаю в последнее время во многих странах Африки стали строить дорогу и вообще инфраструктуру, тут Китай кстати очень прилично зашел. Но вот что в контексте дорог.

В Конго, которая сейчас Демократическая республика Конго более 30 лет правил прекрасный человек Мобуту. При поддержке западных стран, кстати правил. Так вот, Мобуту сам жил в роскоши, кучу показательных вещей делал, страну переименовал в Заир. Из самых наверное известных бой Моххамеда Али и Формана, один из самых легендарных в боксе.

Так вот, Мобуту как-то похвастался журналистам, что за 30 лет не построил ни километра дороги. "По дороге они могут приехать за тобой", – примерно так он ответил. Ну наверное многие российские губернаторы так же примерно думают

В твиттере сезон шуток и сравнений американских протестов и Болотки. Ну понятно, что сравнения совершенно нелепы, но это ладно.

А протесты – первый положительный итог победы Трампа. Весь мир смотрит на Америку, для очень многих Америка это пример. Когда звезды шоу-бизнеса и простые люди выходят на протесты вдруг неожиданно оказывается, что митингуют не только бездельники, которым делать нечего. И конечно хотелось бы, чтобы уличные протесты продолжались. Я примерно поэтому и хотел, чтобы Трамп выиграл

Вот публично отрёкся, а приватно нет. Слепая вера в благодать уличных протестов. Это романтично, когда тебе 20 лет. Но пора бы уже понимать, что уличные протесты что-то меняют только тогда, когда служат ширмой для очередной смены элит. То есть, сами по себе ничего не меняют.

Траньков, ну это конспирология. Ага, отречение царя в феврале 1917 года тоже было ширмой для очередной смены элит

А также по твоей логике Болотку организовал Медведев, я конечно про слово "ширма". Вообще какой по-твоему есть способ давления/свержения авторитарных режимов, если не уличные протесты?

Нет, уличные протесты и блокада подвоза хлеба были организованы масонами

А, ну то есть царь отрёкся из-за уличных протестов, ок)