Из-за каких каналов власти МОГЛИ БЫ хотеть уничтожить наш телеграм, если бы рыло было не коротко и руки не кривые? @Internetsmi подумал и решил поделиться мнением:

https://t.me/karaulny - Караулка. Главный агрегатор телеграма, репостящий все самое острое и "раздающий" всем сторонам по информационному пинку

https://t.me/russica2 - великий НЕЗЫГАРЬ, шах (и мат) инсайдов, умеющий снимать губернаторов и "назначать" членов правительства

https://t.me/rospres - Футляр от виолончели, в котором сложена информация кто, как, на чем и где ворует, с кем спит, что нюхает и как все это взаимосвязанно. Включая высшую элиту страну.

https://t.me/banksta и https://t.me/boilerroomchannel - одни из старейших экономических каналов, предсказавших падения банков, страховых компаний и записанные в чОрный блокнот руководства ЦБ за инсайдерские сливы

https://t.me/karaulny_accountant - не настоящий Караульный, но главный финансовый агрегатор Телеграма. "Если нет было в Финкаре, значит рынок может не заметить".

https://t.me/stalin_gulag - ежедневная пятиминутка концертрированной и хорошо поданной ненависти к режиму и быдлу.

https://t.me/metodi4ka - тот же Сталингулаг, но без мата и с претензией на жесткий инсайд с самого верха

https://t.me/politota_plus - политическая пиранья в образе крокодила, кусает за скрепы больно и в упор.

https://t.me/sinelor - мужик из телевизора пришел в Телеграм и начал люто разъяснять про политику, экономику, Америку (которую знает изнутри) и нашу тяжкую житуху

https://t.me/varlamov_news - лохматый Варламов не боится ни черта, ни ментов, ни чинодралов из высоких кресел, рубит карьеры и любит выстебать идиотов.

https://t.me/akitilop - смотрит на происходящий беспредел, чтобы потом с улыбкой врезать по повесточке как Кличко

https://t.me/operdrain, https://t.me/go338 и https://t.me/kbrvdvkr
а также
https://t.me/mig41 и https://t.me/capt404
Коротко и просто - силовики.

https://t.me/oldlentach - Лентач, который своей особой подачей (привет, олдфаги из твича и ВК) поджигает пуканы так, что из них может вылезти Гагарин с криком "Поехали!"

https://t.me/Jelezobetonniyzames - канал, чьи контакты ищет каждое PR-агентство и про кого на рынке чаще всего запросы на блоки (не ставят) с криками "как бы их заткнуть-то" и полыханием кресел.

В США прокуроры стараются предъявить максимальное количество обвинений, чтобы потом огорошить: «мы вам - то, сё, пятое, десятое, общей совокупностью до нескольких лет тюрьмы. Соглашайтесь на «то» и «пятое», а мы за это гарантируем пару месяцев «отсидки» и штраф».

Девять из десяти судебных процессов завершается по упрощенной схеме, без излишней «помпы» с состязательностью и присяжными. Хотя присяжных легко затребовать не только по уголовным, но и гражданским делам, увидеть их реальнее в кино, чем в суде.

Клиент счастлив, что экономит, так как штраф в большинстве вариантов дешевле, нежели бы он потратил на адвоката, добиваясь полного оправдания. Это в России повременная оплата услуг «стряпчего» - экзотика (обычно сразу обговаривается вся сумма). В США, наоборот, тариф почасовой с огромным «разбросом» - зависит от специализации, квалификации и «раскрученности». Счётчик «тикает» всё равно: сидите ли вы в процессе, или ждёте вызова в коридоре. К тому же хронометраж иногда назначается индивидуально, могут «засечь» и от двери юридической фирмы.

Защищаться самостоятельно, что и лечиться самостоятельно – любая ошибка грозит непоправимостью.  Заявление не по шаблону, речь не по процедуре  - и всё, снисхождения не ждите. Штатные судьи крайне не любят, когда подсудимые пытаются «состязаться» без посторонней юридической помощи. Даже, разочаровавшись, вы не вправе уволить собственного адвоката без  разрешения «вашей чести».

В США чаевые - как нечто само собой разумеющееся. В ресторанном чеке иногда заранее проставляется три суммы (по возрастающей) - на выбор, сверх сметы.

Ладно – официанты с горничными. Но вот с какого «перепуга» полагается платить, например, таксистам помимо «счётчика»? Что они способны эдакого сделать (не сделать)? Не довезти несколько метров?

Пример страны победивших «чаевых» заставляет задуматься, насколько дополнительное вознаграждение стимулируют дополнительные хлопоты и кто, в конечном итоге, выигрывает.
Аргумент, дескать, у них «зарплаты маленькие», порождает закономерный вопрос: «Почему маленькие?» А потому что владелец ресторана, хочет именно ресторан с определённым уровнем дохода, а не «забегаловку». Причём он изначально не намерен раскошеливаться на «поднос», возлагая эту миссию на гостей. Отсюда – мизерная оплата официантов, мол, они своё всё равно получат с клиентов.

А с чего бы? Пусть лучше хозяин или умерит свои «ресторанные аппетиты», перепрофилировавшись на самообслуживание. Или начнёт выдавать нормальную зарплату обслуживающему персоналу. А, если какой-то «наёмник» соглашается бегать за символическое вознаграждение в надежде лишь на «чаевые» - это его личная печаль. Пусть тогда старается изо всех сил, а не уповает на «неписаные законы» по которым ему, якобы, «должны», независимо от усердия.

В США принято «давать» и барменам, и горничным, и таксистам, и парикмахерам, и гидам и ещё бог знает кому. Но сие вовсе не означает, что там лучше наливают, убирают, возят, стригут и так далее, чем, например, в Австралии, или Швеции, где традиции «чаевых» отсутствуют, либо существуют минимально.

Между прочим, в Японии принято платить «копейка в копейку», а если иностранец оставит «сверху» - его догонят на выходе, а то и на улице, вернув «лишнее». У них подобное - оскорбление «наоборот», «подачки» не нужны, работают за зарплату.

Видео полного кортежа Путина», целиком состоящено из автомобилей марки Aurus.
@Sinelor одобряет - по-нашему, по-имперски

Сообщается, что бывший министр экономического развития Улюкаев уже заплатил штраф в 130 миллионов рублей, назначенные ему по суду вдобавок к 8 годам колонии строго режима. А посему его защита просит снять арест с принадлежащего Улюкаеву имущества. То есть не последнее он отдал.

Ранее, среди арестованного хозяйства бывшего министра называлось 15 объектов недвижимости, включая квартиры в Москве и 10 земельных участков в Смоленской области, площадью от 1 тыс. до 15 тыс. кв. м., автомобиль Range Rover и денежные средства на сумму не менее 564 млн. рублей.

Считать чужие деньги можно и нужно, если их владельца обвиняют во взятке, а он утверждает, что никакой взятки не было. Итак, в прошлом году заработки министров РФ составляли 500-600 тысяч рублей в месяц в зависимости от ранга и ведомства. Таким образом, даже по самой верхней планке, Улюкаеву понадобилось бы не менее 18(!) лет на посту министра экономического развития – ни пить, не есть - чтобы погасить 130-миллионный штраф.

Предвижу возражения, дескать, возможно Улюкаев успешно занимался бизнесом и «скопил». Отлично, тогда вопрос – КАКИМ бизнесом занимался, если он практически всё время вокруг да около государственной службы? Начиная с 1991 года, с экономического советника правительства РФ и члена «команды» Егора Гайдара?

Часто приходится слышать довод, мол, жесткость наказания не имеет большого значения, главное – неотвратимость. Особенно на подобное упирают адвокаты. Ну, что ж, давайте задерживать преступников, давать им щелбан по лбу и отпускать. Думаю, при таком раскладе многие из них сами в очередь  станут, чтобы побыстрее получить свою порцию «неотвратимости» и уж более не отвлекаться на пустяки.

А вот почему Олег Сенцов «режиссёр»? Почему не «экономист»? Или не «предприниматель»? По крайней мере, в Киевском экономическом университете он проучился пять лет. И несколько лет владел собственным компьютерным клубом в центре Симферополя. А вот фильм у него один – «Гамер», выпущенный в 2011 году. В июле 2013 Сенцов вроде бы приступил к съёмкам второго, да что-то не заладилось.

Про «Гамер», среди сторонников Сенцова, принято говорить восторженно и пафосно, мол, был представлен на Роттердамском кинофестивале – слыхали про такой? А ещё кино было отмечено  Гильдией киноведов и кинокритиков на фестивале «Дух огня» в Ханты-Мансийске – видимо, «вторые Канны». Вдобавок, «Гамер» оценили призом в 1 тысячу долларов на 3-м международном кинофестивале в Трускавце. Это всё, конечно, круто только вот «кинопоиск» ставит «Гамеру» рейтинг 4,4 из 10.

Мединский заявил: «Заниматься культурным мазохизмом - оказывать господдержку тем идеям, тем авторам, тем проектам, которые работают против нашей страны, - мы не будем. К цензуре это отношения не имеет».

А я вот всё ждал, когда же в России в рамках инсталляции, переходящей в перформанс, уже объявят дегустацию дерьма. А потом спохватятся и запретят. И понесётся плач великий:

«Почему решают за меня? Такое ж было: Пастернака не читал, но мнение своё имею…»;
«Нет ничего страшного в том, чтобы предоставить народу этот продукт, наш народ умный, он разберётся»;
«Я не собирался, но теперь из принципа приму участие»

Оппоненты возразят:

«Большей гадости я никогда не видела, то есть вообще никогда»;
«Подобное можно расценить, как унижение достоинства»;
«Редкая дрянь, если не сказать больше».

Конечно же, «возражанты» будут немедленно заклеймены маниакальной общественностью за «дурной вкус» и «пособничество режиму»:

Ибо, мораль сей басни такова,
ведь каждой заднице  известно:
Сегодня запретили дегустацию дерьма,
А завтра расстреляют у подъезда!

P.S. Каждая из вышеприведённых цитат не придумана, а принадлежит конкретному индивидууму.

Неистово аплодирую Великобритании за её борьбу с «необъяснимым богатством» иностранцев (читай российских). Объясняю про «богатство»: наши дурачки, бодро меняли активы, не имевшие ранее стоимости, потому достававшиеся почти даром, но РЕАЛЬНЫЕ, на активы виртуальные – сервера наполненные цифрами. Что и есть сущность нынешних фидуциарных денег на доверии (лат. Fiducia - доверие).

А вера поддерживается только тогда, когда, во-первых, за цифрами стоит определённая «база наполнения». Во-вторых, на эту «базу» имеется защита, обычно гарантированная государством, причём своим, ибо чужому нет дела до посторонних.

В этом-то и состоял промах отечественных «скоробогачиков», решивших, что если у них есть записи на серверах, то им позволят примкнуть к мировой элите, а посему можно плевать на Россию.

Но цифры, оторванные от базы проще отобрать под любым благовидным предлогом («неудачные инвестиции», налоги, борьба с коррупцией и т.д.), нежели позволять пришлым претендовать на реальное влияние.

Это пирату Фрэнсису Дрейку королева Великобритании Елизавета пожаловала титул адмирала за то, что тот грабил испанское золото. И даже не стала спрашивать про «необъяснимое богатство». Но тогда и золото было ценностью само по себе, и Дрейк был своим, родным, английским.

Тут мне написали, что никогда не было 10-тысячных долларовых банкнот, дескать, 5000 –это максимум. Что ж… Кстати, расплатиться ими можно до сих пор – но только в пределах США

Такой значит, у  Бабченко сегодня райдер – просит 50 тысяч долларов за интервью. И то, он ещё «подумает». Зато на $60 тысяч cогласится точно. В рублях это будет от 3 миллионов с «хвостиком» до 3,7 миллионов https://t.me/sashakots/4736

Для сравнения, сколько берут некоторые  российские Известности за своё участие в тех, или иных телепроектах (составлено по словам линейных продюсеров, которые занимаются приглашениями):

1)Пугачёва, Галкин, Киркоров за «убойный эксклюзив» - до 10 млн. рублей. Просто «поговорить» цена падает в 2 раза;
2)Анастасия Волочкова – 150 тысяч «за поговорить». За 500 тысяч рублей расскажет «всё-всё-всё»;
3)Джигурда на пике скандала с супругой Анисиной- 600 тысяч рублей (вдвоём);
4)Станислав Садальский – 130 тысяч рублей;
5)Дана Борисова согласится на 30 тысяч рублей;
6)Крис Кельми – 15 тысяч рублей

И, конечно, «бабченко» надо ковать пока «горячо». Кто сейчас помнит байкера Ишутина, ударившего на заправке певца Юрия Антонова? А между тем он успел заработать на ток-шоу в общей сложности 1,5 миллиона рублей (по 400 тысяч рублей за один приход на телепередачу).

По мнению «великобританской» прессы, даже в России есть хорошее! А именно – СОБАКИ! Цитирую: https://www.theguardian.com/commentisfree/2018/jun/04/russia-killing-stray-dogs-world-cup-fifa

«Российские бродячие собаки, пожалуй, обаятельнее большинства других. Они вызывают восхищение своим умом…  Многие из них каждое утро ездят в город на поезде…Когда они стаей попрошайничают, они выталкивают вперед самого молодого и симпатичного из них, зная, что это растопит сердца прохожих. Они даже научились соблюдать сигналы светофора на загруженных улицах…»

Однако подождите умиляться, столь прекрасных и возвышенных существ, с̶м̶ы̶в̶а̶ю̶щ̶и̶х̶ ̶з̶а̶ ̶с̶о̶б̶о̶й̶ ̶в̶ ̶т̶у̶а̶л̶е̶т̶е̶, безжалостные русские, безжалостно убивают, ради Чемпионата мира по футболу. Ещё цитата: «Это милые брошенные существа, которых истребляют во имя красивой игры». Венчает всё обращение к ФИФА, чтобы там призвали власти России немедленно остановить убийства!

Пишет такое The Guardian, которую называют «влиятельной», «престижной», «качественной» и – «одной из самых уважаемых в мире». Интересно, а к Олимпиаде в Корее они про собак вспоминали?

Принято думать, что гражданская война в Америке была «за всё хорошее, против всего плохого», в частности рабства. Хотя по факту ничего подобного. Просто одна часть США оказалась сосредоточием промышленности, а другая – сельского хозяйства.

Первые, стремясь защитить  собственную продукцию жёстко пролоббировали высокие пошлины на все ввозимые товары. Вторых, такая мера, ставила на грань разорения. Переплачивать за импорт южане отказались и объявили о создании собственного образования – Конфедерации. Президент Авраам Линкольн объявил их «мятежниками» и соврал – тогда юридически было можно, ибо ещё отсутствовал запрет для отдельных штатов покидать совместное «соединение».

Да, существовала дискуссия, что делать с новыми землями? В частности – считать ли негров там рабами, или пускай живут так (о полном наделении темнокожих всеми гражданскими правами речи не шло). У 11 штатов из 35 оказалось своё «видение», ещё в двух  сочувствовали «бунтовщикам», но там находилось много войск федералов, поэтому они особо «не дёргались».

Естественно, отсоединился от США недавно присоединенный  Техас, мол, я от Мексики ушёл, когда там рабство запретили, а от вас и подавно уйду. Негры, кстати, воевали и за этих, и за тех. На стороне «прогрессивного» Севера выступило 4 рабовладельческих штата, хотя казалось бы… Зато к Югу примкнула «Индейская территория»: краснокожих вполне устраивало рабство чернокожих. Не ругайте индейцев за это, ведь даже у негров (свободных) были свои негры (рабы).

…А в это время, где-то за границей российский император Александр II тихо-мирно отменил «крепостное право».

Всегда читаю то, что Доктор прописал @Docpro. А у него сегодня день рождения! Если и желать доктору здоровья, то только - Крокодилиного (крокодил единственное существо на планете, которое не болеет). А всё остальное у него и так будет, ибо он – умный.

Московская реновация – ярчайший пример, что нельзя стоять «в раскоряку». По-умному - оксюморон. Хрущёв затеял переселение из бараков в условиях, когда деньги являлись не сакральными единицами, а «социально-учётными», то есть теми, для чего их и придумало общество – удобным эквивалентом обмена ресурсов.

Так называемый безнал - по которому осуществлялись расчёты между советскими предприятиями – был «взаимозачётным», принадлежал всем вместе и никому в отдельности. Не прибыль, но рациональное распределение! Кроме того, советскому «безналу» на хрен не требовалась  конвертация – для внешних операций служили отдельные деньги, а население пользовалось «наличными». Поэтому широкомасштабные проекты СССР нуждались не столько в «цифрах», сколько в кирпичах. Платили, как бы, тоже все вместе и соответственно получали отдачу.

Однако таперича, не то, что давеча. Собянин озаботился реновацией не ради примитивного «попила бабла». Наверное, не без этого, конечно (хотя возможностей «попилить» хватило бы и без столь сложной канители), но основное – это прекрасный шанс войти в историю, зафиксироваться в «собянинках», вместо «хрущевок».

Но сегодняшние застройщики менее всего похожи на Дедов Морозов с мешками подарков и «халявные метры» одних, оплатят другие. «Налог на реновацию» возьмут либо с «розницы», либо с «вала». Но тут засада! Уже выяснилось, что Московская недвижимость не всегда в цене, и задирать стоимость квартир не получится. А брать «валом», это значит плодить многоэтажные «человейники» на каждом пригодном и не пригодном клочке земли, вызывая озлобление местных аборигенов неудобством повседневной жизни («пробки», очереди в поликлиниках и т.д., и т.п.). И ещё больше ронять «розницу» в цене, когда количество новых «квадратных метров» совсем уж перестанет сочетаться с количеством потенциальных покупателей.

В историю либо входят, либо вляпываются. Быть добреньким за чужой счёт, может и логично сегодня, к каким-нибудь очередным выборам. Но завтра, оно ведь тоже наступит. И на кого-то очень больно.

Таймс-сквер в Нью-Йорке - настоящий «пир духа», или, как послышался сей комплимент Генерального секретаря ЦК КПСС одному глуховатому деятелю искусств: «пердуха». Второе обычно днём – из-за многочисленных автомобилей, снующих взад-вперёд. Фланировать и дышать на «сложноугольной» площадке воздушком – не странно, а очень странно.

Кушать вообще не рекомендуется, ибо все небольшие кафе и рестораны оттуда давно съехали, а сетевые, благодаря толпе, превратились в забегаловки со всеми вытекающими из них последствиями. Коммуникабельности Микки-Мауса, Человека-паука и ожившей статуи Свободы следует избегать: они весёлые, но алчные.

Ночью (днём она не столь выделяется) Таймс-сквер «взрывается» рекламой. За что площадь и ценят – буквально за каждый  сантиметр.  А также обожают кинозрители, проецирующие повышенную «блыскучесть» на весь Нью-Йорк. Утверждается: Таймс-сквер самая посещаемая, среди мировых достопримечательностей. С чего бы? Ведь – это просто много-много лампочек. И, если их вывернуть здесь, и ввернуть где-нибудь ещё – получится примерно то же самое. А вот, попробуйте разобрать Колизей и собрать его в другом месте…

«Творческая интеллигенция» жгёт глаголом за Олега Сенцова – от Звягинцева до Ахиджаковой, потребовавшей «поднять хайп» в его поддержку. Знаете, почему вы лицемерные твари? Не потому что, конкретный Сенцов – хороший или плохой. И не потому что  осуждён он правильно  или не правильно. А потому что вы в «едином порыве» никогда не подниметесь за  безвестного бедолагу, мотающего срок по несправедливому приговору.

Я жду такой кампании с самого начала 90-х годов, чтоб «прогрессивная общественность» вкупе с «правозащитниками» вступилась за Петю Иванова или Ваню Сидорова - не художника, не режиссёра и не Ходорковского. Ан нет и я в чём-то даже понимаю «деятелей» – какой с Иванова-Сидорова «хайп»? Но тогда не стоит бросаться словами, вроде: «Сегодня Сенцов, а завтра любой из нас». На «любого» вам наплевать. И отдельное спасибо, что не подадите руки – для меня это вопрос гигиены во всех смыслах.

Эволюционный тупик близок

Пожар в центре Москвы на Большой Дмитровке, возле Госдумы не продохнуть от гари

Выигрыш в лотерею совсем не означает, что мир устроен правильно