То, что власть соскочила с обещания установить пямятную доску БНР, обнажило несколько интересных моментов.

1. Внутри идеологической верхушки нет однозначной позиции по теме исторической идентичности. Есть там и люди, которые хотят больше национального (хотя бы для разоружения оппозиции), есть и те, кто видит в этом лишние и незаслуженные уступки националистам.

Судя по всему, после установки камня в честь Луцкевичей и согласования концерта на Оперном около-коммунистические персонажи во власти напрягли свои лоббистские усилия. Речь Лукашенко с критикой БНР накануне 25 марта им очень помогла.

2. Власть все ещё не решается занять свою твердую позицию по БНР и прячется за "жалобами трудящихся". Значит чувствуют, что просто послать сторонников национального в этом вопросе они от своего имени не могут.

3. Даже внутри дисциплинированной авторитарной машины нашлись достаточно принципиальные люди, которые почувствовали, что на администрацию можно надавить и заставить взять свое обещание назад. Это значит, что, даже когда (при позднем Лукашенко или после него) власть ослабнет, красно-зеленое "про-советское" лобби никуда не испарится и с ним придётся считаться. Я очень сомневаюсь, что это лишь старая гвардия замполитов пост-пенсионного возраста.

Увольнение Ивана Шило с "Белсата" - очень интересный кейс, квитэссенция  всего того, что пошло не так с этим проектом.

Несколько бывших сотрудников телеканала уже пару лет назад жаловались мне, что не могут свободно работать там, потому что есть прямой редакционный заказ на критику белорусской власти. Искать поводы для такой критики и игнорировать те поводы, где критиковать не за что. Не то чтобы кто-то хочет петь оды вождю, но журналист не должен работать по линии любой партии.

Но это было отчасти объяснимо. Канал не пускают в страну, относятся как к врагу народа, гоняют журналистов по судам. Все это по-человечески озлобляет. Сложно даже адекватно представлять позицию государства в сюжете, если оно отказывается с тобой говорить. Поэтому к журналистике примешивалась миссионерство - мы боремся с властью, мы выживаем вопреки власти, мы - голос тех, кого не покажут на БТ. Я не согласен с такой редполитикой, но я ее понимаю.

А затем на антирежимный активизм и ощущение собственной миссии наложились внутрипольские мотивы - приход к власти консерваторов-популистов из партии ПиС. Первое, что делают такие политики во всем мире - создают образ обложенной крепости. Польша - как бастион традиционных ценностей, который с одной стороны обложили аморальные евролибералы, с другой - имперствующие немцы и с третьей - русские. Снова миссия, снова мы на войне, все против нас.

И тут Ваня Шило постебал в фейсбуке польского президента за странное фото с Трампом. Но это не просто шутка, когда ты сидишь в окопе. Это дизертирство, подыгрывание врагу. В данном случае - Кремлю. Именно с таким упреком в комменты к нему пришла директор госканала "Белсат". Через час Шило уволили. За конфликт с руководством канала.

А вообще, конечно, жаль, что любой пусть даже частично белорусский проект в эмиграции - от ЕГУ и Хартии до "Белсата" - со временем превращается в миниатюрную Беларусь. Забавно будет, если страна посвежеет и станет свободнее, а в очагах варшавско-вильнюсской борьбы все будет на уровне Беларуси образца 2000-х - тех лет, когда борцы ее покинули.

"Не было отторжения", "обсудили тематику", "есть понимание", "договорились выбрать один из вариантов решения", "договорились выработать план поставок", "6-й транш получим, 7-й - зависит от нас", "подняли вопрос продления срока выплаты", "дорешим все вопросы в Душанбе".

Это так Александр Григорьич рассказывает об итогах очередного, уже ежемесячного Сочи.

Повторю свою давнюю мысль, когда политикам есть чем хвастаться и гордиться, они сразу же об этом говорят. Особенно на собранном в выходной день совещании правительства. Если не говорят - значит не о чем говорить.

Варианта два. Либо не договорились по ключевым проблемам, стандартно отложив на потом и спустив на уровень технократов. Либо условия, которые выставила Россия, оказались такими, что фраза про "не сложные, а тяжелые" переговоры - это эвфемизм для "пацаны, счас камеры уйдут и вы офигеете".

В этом подкасте главный нарушитель фейсбучного спокойствия уходящей недели, Иван Шило, рассказывает про весь кейс. Я репощу ещё и потому, что сам постоянно слушаю этот подкаст. Он еженедельный. Наверное, первый в Беларуси. В этом чатике (@podcastBY) общаются авторы подкаста и слушатели типа меня. Присоединитесь, если любите подкасты

оп https://ideaby.org/belsat-vs-shyla/

Травма белорусских демократов

Самый плачевный итог 24 лет авторитаризма и сотен лет несвободы до этого - советская матрица мышления даже самых антисоветских белорусов.

В начале недели оппозиционеры-правоцентристы заявили, что против Белсата из-за увольнения Шилы ведётся онлайн-травля, и польский канал надо от нападок защитить. А то это в интересах врагов. Это, напомню, самая либеральная часть белорусской оппозиции. Не Статкевич и не Позняк.

В этот момент до меня дошло, что десятилетия борьбы приучили этих людей ценить борьбу и победу в ней выше, чем те ценности, за которые борьба начиналась и номинально ведётся.

Авангард белорусских демократов так и не понял, что нельзя воевать за свободу слова в союзе с теми, кто за цензуру. Это как воевать за гигиену и позволять соратнику по окопу не мыться неделями. Вы можете кого-то победить, но почти ни один нос в стране не почувствует разницу.

Если эти люди пришли бы к власти (что конечно вряд ли произойдёт), то я вполне явно представляю себе такой сюжет.

Условный Тутбай или Наша Нива публикуют статью про коррупцию в условном совмине Рымашевского-Губаревича. Фейсбук возмущен, все требуют отставок.

А власти говорят, что скоорднированная травля правительства помогает кремлевской пропаганде дискредитировать молодую белорусскую демократию. И что единственные, кому это выгодно, - оппозиционные силы "Славянский собор" и Компартия. "Критикуя власть, вы помогаете пророссийской пятой колонне и ставите под угрозу весь курс на реформы", - добавил пресс-секретарь Совмина.

Знакомый запах?

Знаете, как на правительственном языке сказать "парни, мы бы рады, но до выборов полтора года"?

А вот так:
https://ru.reuters.com/article/businessNews/idRUKCN1M90H2-ORUBS

Этих людей стоит ценить хотя бы за невиданную до сих пор прямоту :)

Если слова польского президента про базу США подтвердятся, больше всего этому будут рады белорусские русофилы. Потому что дальше запускается простой и предсказуемый процесс.

Россия захочет ответить симметрично. Пихать новое вооружение в Калининград - это ответ количественный, а качественный - поставить базу в Беларуси.

Отбиться от давления Минску будет намного сложнее, чем в 2015-м, когда этот вопрос поднимался в прошлый раз.

Аргументы про "мы ж нужны вам нейтральными, чтобы работала минская площадка" уже потускнели вслед за минскими переговорами.

Параллельный торг по нефти и налоговый маневр в России создают удобный для неё фон, чтобы ещё больше побудить Минск к податливости старым добрым вентилем на трубе.

В итоге игры в нейтралитет и флирт с Западом сворачиваются к выборам, ничто не сдерживает власти от усиления репрессий в стране. Что ещё больше обрубает западный вектор.

Сторонникам этого сценария надо молиться на удачу польской авантюры с "Фортом Трампа". Противникам - что в Вашингтоне остались люди, умеющие считать дальше, чем на один ход, и не готовые идти на поводу восточно-европейских популистов.

Учитывая, что Трамп - изоляционист, и поэтому не любит прикрывать своими солдатами страны, которые вряд ли сможет найти на карте, паниковать, наверное, рано. Но глупость и военная бесполезность польской инициативы откровенно завораживает.

Белта не дала ни одной заметки с заявлениями Румаса в парламенте. Только то, что его представили депутатам. Ни про транспортный налог, ни про задачи Совмина.

Птичка напела, что это команда госагентству от АП.

Партия и правительство едины?

(пост не для цитирования в СМИ)

В спорах вокруг закона о домашнем насилии проявилась большая проблема нашей, впрочем, и не только нашей культуры дискуссии.

Сторонники убитого закона боятся насилия в семье и того, что оно часто проходит безнаказанно.

Противники закона боятся, что, как только советское авторитарное государство получает новые полномочия, оно будет ими злоупотреблять и создавать кучу проблем простым людям за то, что они, например, не дали сыну карманных денег.

Оба страха рациональны. Просто из-за своего жизненного опыта и ценностей кто-то больше боится одного, кто-то - другого.

Но что мы делаем в споре? Мы приписываем оппоненту мотив, которого у него, скорее всего, нет. Мы обвиняем его в том, что он думает так, как думает, не потому что у него есть справедливые опасения, а потому что он/она «хочет, чтобы детей и жен били» или «чтобы власть пришла и разрушала семьи на ровном месте».

Поэтому мой призыв ко всем, кто ломает фейсбучные копья. Помните, что с другой стороны, скорее всего, не сволочи, которым нравится бить жён или забирать детей из нормальных семей. С другой стороны почти всегда люди, которые так же, как и вы, хотят всем добра, хотят крепких семей без насилия, и вряд ли любят, когда власть сует свой нос, куда не надо. Просто так случилось, что их опасения выстроены в другой иерархии, чем у вас. Это не подлость и не тупость, это просто подход к проблеме с другой стороны.

PS. Всё это, конечно, не касается тех, кто всерьёз доказывает что бить - хорошо и по-славянски. Но, слава зевсу, я такое, кроме телевизора, нигде не видел.

В Беларуси - Неделя против смертной казни. Есть пара выводов из моего общения с чиновниками, в том числе – работающими плотно с этой темой.

1. В МИД есть полное понимание, что мораторий нужен. Одно простое решение махом откроет сразу кучу закрытых дверей на Запад, причем не только по линии Евросоюза. Мнение силовиков я не знаю, но уверен, что при спущенном решении, никаких протестов бы не было. Там тоже есть умные юристы, они видят, что ни в России, ни в Украине мораторий не вызвал роста преступности.

Давно установлено, что график преступности живет по своей логике, ему плевать на смертную казнь. Рос до отмены - будет расти и потом. Падал - продолжит падать.

2. Вопрос упирается в личную позицию президента. Я пока не слышал от собеседников с той стороны хоть какого-то оптимизма, что тему удастся продавить в перспективе 5-7 лет.

3.  Все, чем занимается сейчас причастная к теме часть власти – парламент и МИД, в первую очередь – это осознанное забалтывание вопроса. Типа говорить о проблеме, делать вид общественной дискуссии - лучше, чем, если этого нет.

Я кстати с последним согласен. Мы недооцениваем роль дискурса в принятии решений. Если вдруг Лукашенко изменит позицию по казни, то причиной этого, скорее всего, будет потребность в каком-то резком прорыве в отношениях с Европой. Такую потребность лучше всего формируют периодические вспышки активности с Востока.

И дальше решение о моратории нужно как-то обыграть. Это сделать намного легче, если уже 10 лет твои чиновники занимаются ивент-менеджментом в стиле «А давайте на конференции в Минске обсудим европейский опыт», «А давайте съездим в ПАСЕ за счет ПАСЕ», «А давайте пригласим экспертов в парламент выступить», «А дайте денег на исследование и на его презентацию в каком-нибудь Страсбурге».

Все понимают бутафорность происходящего, но важно хотя бы создать иллюзию движения в нужном русле, атмосферу колеи, которая неуклонно ведет нас к мораторию. Когда президента опять обидит Кремль, в эту колею вступить будет легче, чем если бы решение пришлось принимать как неожиданный для всех разворот на 180 градусов.

Как вам средняя длина моих постов?

▪️ 7% (95) Пиши короче


▫️ 77% (923) Нормально, в самый раз
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸

▪️ 14% (176) Коротко, пиши длиннее
🔸
👥 1194 - всего голосов

Если говорить о политике вокруг раскола православия, то максимально неприятен он был хозяевам мероприятия.

Думаю, в самом РПЦ не особо грустят - любое окукливание против супостатов в лице хоть госдепа, хоть бендеровцев, хоть Константинополя - это новые возможности внутри России. Пресс-секретарь Путина еще накануне заявил, что теперь Москва будет не только русскоязычных, но и православных защищать. А какая защита без оборонного бюджета.

Думаю, и в Украине не особо парятся. С их точки зрения, они довели Москву до очередной самоизоляции из теперь уже православного мира. Новая "бомбежка Воронежа", но с последствиями на несколько веков.

А вот плюсов для Минска ровно ноль. Типа нейтральная площадка на один (исторический) день стала местом концентрации российского гнева. Не то чтобы кто-то заберет у нас теперь все миротворческие лавры. Так, просто напомнили, где чья зона духовного владения.

В отличие от донбасско-крымских историй, Беларусь не может остаться вне конфликта. БПЦ руководят россияне, они не могут стать нейтральными посредниками. Они вынуждены топать за начальством вразрез с политической линией белорусской светской власти.

И это очень показательная история в более широком смысле. Минску комфортно, когда между Западом и Востоком есть какой-то градус конфликта, небольшой зазор, место для маневра. Когда конфликт не максимален, за пограничные зоны, вроде Беларуси, идет какая-то конкуренция, можно на ней поиграть.

Но когда начинается полный разрыв связей, когда зазор становится пропастью, Минску волей-неволей приходится делать выбор. И пока есть формальные рамки политической, военной, экономической и религиозной привязки к РФ (Союзное государство, ОДКБ, ЕАЭС и РПЦ) - нас будет затягивать в ту сторону, как бы мы годами не рвались в нейтральную полосу.

Ну что, давайте начинать знакомиться. Сколько вам лет, дорогие подписчики?

▪️ 10% (160) До 20
🔸🔸

▫️ 24% (379) 20-25
🔸🔸🔸🔸

▪️ 40% (629) 26-35
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸

▫️ 16% (261) 36-45
🔸🔸🔸

▪️ 6% (95) 46-55
🔸

▫️ 2% (32) 56 и старше

👥 1556 - всего голосов

Трагедия в Керчи стала очередным напоминанием о том, что на постсоветском пространстве дружба дружбой, а табачок - врозь.

Из того, что я видел - из всех мировых лидеров соболезнования России высказали главы Сербии и Египта (оба в этот момент были на встречах с российскими чиновниками) и президент Таджикистана направил телеграмму Путину.

Всё остальное СНГ, включая Минск, сочувствует родным и близким погибших. Дипломатично не уточняя, кто как законная власть в Крыму должен быть адресатом соболезнований.

Для меня это был пока что самый интересный разговор на Радио Свабода.

Мы с ровесниками обсудили уроки 30-летней истории БНФ: чего фронт добился, где накосячил, почему сегодня нет нового Позняка и нужен ли он кому-то.

Я даже коротко успел погадать о том, как сменится наша власть.

С одной стороны, сложно рассуждать о времени, когда ты ещё не родился.

С другой -  в отличие от 50-60-летних героев тех событий, к нашим словам не примешивается ностальгия и оправдание своих действий задним числом.

Короче - читайте

https://www.svaboda.org/a/29553271.html

Трамп слушает ястребов из окружения и выходит из ракетного соглашения с Россией. Это конечно не связано одно с другим, но с таким подходом США к безопасности в Европе база в Польше становится всё вероятнее.

Для белорусов радоваться, что Вашингтон или Варшава подстегивают гонку вооружений в регионе - это как сидеть в одной яме с голодным, но чуть задремавшим медведем и хлопать в ладоши, когда кто-то кидает в него камешки сверху.

Продолжаем знакомиться. Где вы живете? (Опрос кстати анонимный, я не вижу, кто за что голосует, вижу только итог)
public poll

В Минске – 882
👍👍👍👍👍👍👍 58%

В Беларуси, но не в Минске – 467
👍👍👍👍 31%

Не в Беларуси – 170
👍 11%

👥 1519 people voted so far.

Летом этого года ИПМ провел опрос о ценностях белорусов. Вот самое вкусное, что я там нашел.

Самая актуальная проблема для Беларуси, с огромным отрывом от всех остальных, - рост цен (78%). На втором и третьем месте – безработица и низкие доходы (примерно по 46,5%).  

Это кстати козырь в руках правительства, если начальство захочет накачать экономику деньгами перед выборами. Раз инфляция людям страшнее всего остального, их от нее надо беречь. Пусть даже и ценой низких зарплат.

Мой самый любимый вопрос: что заслуживает общественного порицания? Гомосексульность (73%) набрала больше чем расизм (72%). Аборты – 58%, секс до брака и дети до брака – 25% и 28%.  

Это значит, что белорусы не любят геев не потому, что все такие религиозные: с точки зрения Библии, однополые связи - такой же грех, как и внебрачные дети или аборты.

Поэтому традиционная мораль тут не причем. Думаю, дело в старом добром неприятии «Другого». Сексом до брака почти все занимаются, с абортами тоже многие сталкиваются у друзей и знакомых, а открытых геев вокруг почти нет. Неизвестное пугает.

К слову о традиционных ценностях, битье детей осуждают 84%. Поскольку президент любит эту цифру, передайте, если кто оттуда.

Два из трех белоруса хотели бы, чтобы их дети одинаково хорошо владели двумя государственными языками. Но нашлось 14% которые хотят, чтобы белорусский язык исчез, потому что он «умирающий». Рукалицо. Каждый седьмой.

Ну и наконец, главный позитив. Почти в два раза больше белорусов ценят высокий доход (65%), чем гарантированное место работы (37%). Советский патернализм умирает, туда ему и дорога.

Полные данные, а там много интересного даже про белорусский феминизм, вот тут:

http://kef.by/publications/research/opros-izuchenie-tsennostey-belorusskogo-obshchestva/