Читатели канала наверняка задаются вопросом, был ли Владимир Ильин Ульянов безотцовщиной. Если коротко, то да. Если долго, то дааааааааа.
К сожалению, биография этого человека, в значительной степени, легендаризирована и потому любым нарративным источникам тут доверять нельзя, а кроме нарратива мало какие источники могут указать на характер отношений Володи с отцом. Поэтому, тут надо обратиться к объективным, но косвенным доказательствам.
Псевдонимы. Тяга к псевдонимам - явный признак безотцовства. Принимая псевдоним человек рвет с наследием, доставшимся от отца. Если отец воспринимается положительно, то желания рвать с его наследием не возникнет. Описано Витцем.
Атеизм. Это уже теория проекции, предложенная Фейербахом, развитая Фрейдом и Витцем. Тут понятно: при верующем отце атеист будет безотцовщиной.
Бунт против Отечества. Безотцовщина (в запущенном виде) экстраполирует свою ненависть к отцу на Бога, Царя и Отечество. Также описано Витцем.
Отсутствие эмпатии и эгоизм. Т.к. отец ответствен за социализацию ребенка, его отсутствие или негативное восприятие приводят к плохой социализации. Как следствие, мы получаем эгоиста и человека, не думающего о других.
Также косвенным признаком является то, что в партии большевиков проблемы с отцами были у многих, если не у всех, не только у Троцкого и Сталина и симпатизировашего им Максима Горького и белой вороной Ленин точно не был.