Но он уже

С самого начала

"Когда разбираешься в экономике": https://youtu.be/EpxpZCJC21s

Чувак, это рэпчик

Семин классно ответил на 1 вопрос ватоадмина. Смотрю дальше

Там Жирик про капитализм задвигает

С франко-прусской войной это рили фейл Семина

А вот про Гегеля и Маркса не знал. Уже польза от просмотра

Блять! Семин еблан. Философия никогда не была наукой. Мне это препод по философии доказывал

Когда обсуждали причины предательства отдельных представителей буржуазии. Сразу видно, что люди реально не понимают причин. А причина простая: безотцовщина детектед.

Посмотрел дебаты Тополева (Ватоадмин) с Семиным (Семин). Конечно, Семин там показал всего себя и состоятельность своих идей, а Тополев ухватился только за то, что "демократии не воюют" и неоднократно подколол оппонента.

При этом, очень жаль, что Тополев не смог развить введенный им же тезис о том, что зачастую революцию делали выходцы из очень обеспеченных семей (на что у марксистов есть какой-то несвязный лепет вместо обоснования). А ведь объяснение очень простое: обида. Обида и сублимация комплексов, порожденных этой обидой, является движущей силой почти всех политиков и особенно революционеров. А если точнее, то сублимация Эдипова комплекса вследствие безотцовства (читайте Пола Витца - у него все написано). Иными словами, все революционеры - обиженки, все теоретики революций - обиженки, Маркс и Энгельс - обиженки, которые занимались не наукой, а сублимацией своих комплексов. Кстати, кейсы многочисленных садистов в рядах революционеров это только подтверждают. Тополев же выдал нормальный аргумент, что марксизм ненаучен - жалко не развил, тогда бы все сложилось в одну мозаику.

Также Тополев не утопил оппонента в том, что философия - не наука. Да, господа. Философия не наука и никогда ей не была. Более того, наука является порождением философии. Конкретно, христианской философии 17 века. И это христианский Бог является доказательством возможности познать мир, т.е. науки, а не наоборот, наука может доказать существование Бога. Я вам больше скажу, математика и логика это не науки. Логика это принцип, а математика одна из методологий. И этим можно было Семина возить мордой по столу точно так же, как и темой с войнами.

Ну, и конечно, Тополев не обсмеял тему с самолетом: новые формации, будь они эффективны, они бы демонстрировали свою эффективность сразу - так было с феодализмом, так было с капитализмом, а вот с социализмом почему-то не работает. Так что "самолет" должен был полететь сразу, с первой попытки. Я об этом писал тут.  

Также и про будущее: Тополеву немножко не хватило напора, чтобы говорить о том, что  у социализма нет будущего. Почему? Потому, что природа человека не изменится за ближайшие 1000 лет, если не случится второе пришествие Христа. Соответственно, рассчитывать на то, что как-то сложатся обстоятельства и существование какого-либо идеального общества станет возможным - верх наивности. А так, в целом, Василий Тополев (Ватоадмин), мне кажется, победил, а Семин, хоть и показал себя лучшим оратором, сильно плавал в мат.части.