FB
Я еще Ежа смотрю периодически
Size: a a a
2019 April 19
DS
также
FB
На маргарина совсем забил
DS
да всех стоит дозировано принимать )
DS
неперебарщивать.
DS
чтото интересное все равно нарежут
A
Посмотрел дебаты Порошенко vs Зеленский. Что бросилось в глаза и бросилось конкретно: Зеленский неоднократно преждевременно заканчивал свое выступление. Лично для меня это яркий показатель неопытности. Человек шутит про политику уже не пять лет, а сильно больше и все же не может сказать речь, длиннее 2 минут. Это фейл, Володя, конкретный фейл. Я понимаю, что Порошенко какашка, но из этого еще не следует, что Зеленский лучше. Опыт работы на комбикормовом заводе меня научил опасаться более дураков чем ворюг.
Порошенко, конечно опытнее и выглядит уверенно, и будь в обществе запрос на стабильность, он бы Зеленского раскатал, но такого запроса нет и потому рейтинг Зеленского выше и потому, скорее всего, победит именно Зеленский.
Да и сами дебаты выиграл Зеленский. С чего я взял? С того, что Порошенко начал прибегать к читерству (вроде гимна) и больше реагировал на ходы Зеленского. Например, когда Зеленский пообещал встать на колени перед теми, кто потерял близких на войне и потом вышел из-за трибуны и встал, Порошенко тоже встал на колени...перед своей женой. Т.е. он реагировал, а не задавал тон - это раз, и у него за спиной стояла куча ветеранов - это два. На такой случай, надо было что-то мутить с ними, а не с женой.
Он не Голобородько, как замечает Порох, но люди хотят ему верить и, как мне кажется, хотят обмануться, ведь проблемы Украины появились не вчера и даже не в 2014 году, а сильно-сильно раньше и вероятность их решить за 5 лет близка к нулю.
Также что приметил, так это то, что Зеленский дал немного обещаний и самое необычное - не переизбираться. Это интересно. А так, обещаний не было. Сразу вспомнились выборы в Японии, где зачастую обещания дает не сам политик, а кто-то из его команды. Почему? Потому, что если не выйдет, то чтобы не пришлось далать харакири.
Порошенко, конечно опытнее и выглядит уверенно, и будь в обществе запрос на стабильность, он бы Зеленского раскатал, но такого запроса нет и потому рейтинг Зеленского выше и потому, скорее всего, победит именно Зеленский.
Да и сами дебаты выиграл Зеленский. С чего я взял? С того, что Порошенко начал прибегать к читерству (вроде гимна) и больше реагировал на ходы Зеленского. Например, когда Зеленский пообещал встать на колени перед теми, кто потерял близких на войне и потом вышел из-за трибуны и встал, Порошенко тоже встал на колени...перед своей женой. Т.е. он реагировал, а не задавал тон - это раз, и у него за спиной стояла куча ветеранов - это два. На такой случай, надо было что-то мутить с ними, а не с женой.
Он не Голобородько, как замечает Порох, но люди хотят ему верить и, как мне кажется, хотят обмануться, ведь проблемы Украины появились не вчера и даже не в 2014 году, а сильно-сильно раньше и вероятность их решить за 5 лет близка к нулю.
Также что приметил, так это то, что Зеленский дал немного обещаний и самое необычное - не переизбираться. Это интересно. А так, обещаний не было. Сразу вспомнились выборы в Японии, где зачастую обещания дает не сам политик, а кто-то из его команды. Почему? Потому, что если не выйдет, то чтобы не пришлось далать харакири.
ДI
И вас тоже с песахой
2019 April 20
A
Песах сегодня? В ДР Аллоизыча?
ДI
Песах сегодня? В ДР Аллоизыча?
😏😏😏
D
TK
Ребят
TK
Посоветуйте книгу по консерватизму
FB
Мне Утопиан кидал список
FB
«Привет, читай бёрка - записки о французской революции, хоппе, константина леонтьева, бердяева, тихомирова, статьи дугина о консерватизме»