Вчера на одном из грантоедских сайтов, команда которого позиционирует себя как "борцов с коррупцией и независимых расследователей", появилась явно заказная статья, отбеливающая "активиста" Стерненко, который убил человека, а также, по информации некоторых СМИ, ранее участвовал в нескольких эпизодах похищения людей и рэкета.
Главный посыл материала: "не всё так однозначно". В довольно нудной и затянутой манере со множеством лишних подробностей статья описывает второе покушение на Стерненко, которое имело место в мае 2018 года. Тогда в шею "активисту" выстрелили резиновой пулей (очень странный и ненадёжный способ покушения), при этом сам Сергей умудрился догнать и задержать нападавшего до приезда полиции. Однако на сей раз в деле появился новый свидетель: неназванный моряк из числа местных жителей, который якобы услышал крики и потом увидел трёх убегающих мужчин, двое из которых — сам Стерненко и его несостоявшийся горе-убийца. Третий мужчина, непонятно откуда там взявшийся, подбежал к автомобилю Mercedez-Benz и уехал на нём. Моряк-свидетель при этом умудрился запомнить не только номера машины, но даже её марку и серию. Позже машина (которая, как утверждается, принадлежала семье тогда советника главы Нацполиции Одессы) ещё несколько раз фигурировала в расследовании. Якобы именно на ней подвозили того, кто должен был убить Сергея.
Общий месседж статьи — однозначно "простерненковский". Рассказывается о том, какой хороший человек на самом деле Сергей: участвует в митингах против незаконных застроек, ведь он хочет сохранить свой город красивым и аутентичным ("антизастроечные" акции давно поставлены на конвейер, о чём не знают только идиоты), и вообще он честный активист. А вот власть его не любит за то, что он противодействовал её незаконным действиям. Прямой намёк, что основным мотивом покушений является общественная деятельность, при этом о нередко криминальном характере этой деятельности, разумеется, ни слова.
К распространению этого расследования подключились многие грантоедские и "патриотические" СМИ: "Радио Свобода", "Громадське", "Цензор", "5 канал", "Прямой" и другие одиозные издания, которых и журналистами назвать сложно. Впрочем, такую массовую медийную поддержку Стерненко они оказывают не в первый раз: как говорится, скажи мне кто твой друг — и я скажу, кто ты.
Вся эта многолетняя кампания по отбеливанию убийцы выглядит просто омерзительно. Наша позиция: Стерненко — преступник. Оценку его действиям должен дать суд, после чего Сергей обязан понести наказание за свои поступки.
Темник
Главный посыл материала: "не всё так однозначно". В довольно нудной и затянутой манере со множеством лишних подробностей статья описывает второе покушение на Стерненко, которое имело место в мае 2018 года. Тогда в шею "активисту" выстрелили резиновой пулей (очень странный и ненадёжный способ покушения), при этом сам Сергей умудрился догнать и задержать нападавшего до приезда полиции. Однако на сей раз в деле появился новый свидетель: неназванный моряк из числа местных жителей, который якобы услышал крики и потом увидел трёх убегающих мужчин, двое из которых — сам Стерненко и его несостоявшийся горе-убийца. Третий мужчина, непонятно откуда там взявшийся, подбежал к автомобилю Mercedez-Benz и уехал на нём. Моряк-свидетель при этом умудрился запомнить не только номера машины, но даже её марку и серию. Позже машина (которая, как утверждается, принадлежала семье тогда советника главы Нацполиции Одессы) ещё несколько раз фигурировала в расследовании. Якобы именно на ней подвозили того, кто должен был убить Сергея.
Общий месседж статьи — однозначно "простерненковский". Рассказывается о том, какой хороший человек на самом деле Сергей: участвует в митингах против незаконных застроек, ведь он хочет сохранить свой город красивым и аутентичным ("антизастроечные" акции давно поставлены на конвейер, о чём не знают только идиоты), и вообще он честный активист. А вот власть его не любит за то, что он противодействовал её незаконным действиям. Прямой намёк, что основным мотивом покушений является общественная деятельность, при этом о нередко криминальном характере этой деятельности, разумеется, ни слова.
К распространению этого расследования подключились многие грантоедские и "патриотические" СМИ: "Радио Свобода", "Громадське", "Цензор", "5 канал", "Прямой" и другие одиозные издания, которых и журналистами назвать сложно. Впрочем, такую массовую медийную поддержку Стерненко они оказывают не в первый раз: как говорится, скажи мне кто твой друг — и я скажу, кто ты.
Вся эта многолетняя кампания по отбеливанию убийцы выглядит просто омерзительно. Наша позиция: Стерненко — преступник. Оценку его действиям должен дать суд, после чего Сергей обязан понести наказание за свои поступки.
Темник
