🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" (каждый понедельник) -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Наблюдая за набирающим темп процессом государственного переворота, я хотел бы обратить внимание на один момент, который до сих пор остаётся не вполне осознанным. Пока в Москве Терешковы и Лукины успешно обнуляют собственное достоинство, становятся слышны голоса региональных политиков. Петр Гоголев и Сулустана Мыраан из Якутии и сенатор Вячеслав Мархаев, бывший замминистра внутренних дел Бурятии, определённо высказались против молниеносно одобренных в Москве поправок.
Их можно понять. Потому что предлагаемые изменения направлены не только против демократии, которую «государствообразующий народ» ценит намного меньше бутерброда с колбасой, но и против федерализма; не только на учреждение монархии, но и на восстановление империи. Тут и «федеральные территории», и отмена местного самоуправления, и новый статус государственного языка, и некий народ, который «равнее равных». Я думаю, что эти моменты в будущем окажутся намного важнее, чем идея о несменяемости В.Путина.
На протяжении десятков лет мы слышали рассказы о «новой исторической общности людей» и о том, сколько Россия сделала для развития экономик и культур присоединившихся к ней народов. Увы, от этого остаются только воспоминания. Если в XVII веке 25% доходов казны в Московии обеспечивала пушнина, то сегодня товары, добытые или произведённые в Сибири, составляют не менее 75% экспорта. Если в XIX столетии – пусть с некоторыми условностями – можно было говорить, что Россия приходила в ту же Сибирь и на Тихий океан как передовая европейская держава, сейчас ясно видно, что Москва тащит своих подданных в прошлое. На южном берегу Амура за двадцать лет выросли города, каких в России не построят ещё десятки лет – но не менее важно и то, что рядом с Бурятией, в Монголии, в следующем году может появиться уже пятый президент, занимающий пост за то время, пока в Москве сидит наш некоронованный пока царь.
Двадцать с небольшим лет назад в Кремле и на Старой площади обсуждали в основном экономические и социально-политические вопросы. Республики советской Прибалтики в 1987 г. привлекали пристальное внимание ЦК КПСС из-за снижения эффективности колхозного производства, будучи производителями молочной продукции для Москвы и Ленинграда. Но оказалось, что молоко вторично – а первично самосознание народов. Бурятия и Якутия – это не только 48% российского цинка и 90% алмазов; это люди, имеющие – в отличие от москвичей – национальную гордость, не замещаемую воображаемым имперским величием.
Намереваясь оставаться на вершине российской власти до возраста Терешковых и Лукиных, президент В.Путин исходит из опыта различных европейских, азиатских и латиноамериканских диктатур. Однако он забывает, что авторитарный строй намного сложнее установить в многонациональных державах, чем в моноэтничных обществах. Он, скорее всего, и не в курсе, что последняя колония, которая по размеру экономики превосходила метрополии, вышла из-под её владычества почти 200 лет назад – в 1822 г.
Вклад русского народа в развитие нашей страны огромен. Но если сегодня этот народ не может предложить остальным ничего более оригинального, чем монархия и империя, братские народы должны поправить его. И если Россия хочет существовать в её нынешних границах, ей стоит прислушаться к голосу тех, кто задолго до Ермака и Хабарова жил на землях, с которых Москва собирает невообразимо богатую дань.