Дуров крайне непоследователен.
Если и раздавать верификации жертвам режима, то первым метку должен получить канал "Устинов Троллит". Его админа хотя бы арестовали, а тут обыски, и те
неподтвержденные.
И начать бы с силовиков стоило, кстати. Чтоб видно было где фейковые, а где подтвержденные. А то какой-то анонимный
@stalin_gulag вбрасывает ложь об обысках, которых не было, а ему верификацию за это.
Небольшой ликбез по поводу обысков, коих мы столько провели, что не сосчитать:
1. При обыске
в обязательном порядке владельцам жилья (либо проживающим) предъявляется (под роспись) постановление о производстве обыска,утвержденное судьей, либо следователем, если он производится в случаях, не терпящих отлагательства. Но в этом случае суд уведомляется о производстве обыска в течение 3-х суток. Копия постановления вручается обыскиваемому. Где она?
2. При обыске
обязательно наличие двух понятых, которые могут быть приглашены из числа соседей, либо привезены сотрудниками с собой. Всем участникам следственного действия (обыска), перед его началом
разъясняются права. Из предоставленных видеозаписей нет упоминания о понятых.
3. Копия протокола о производстве обыска, пусть даже ничего не изъято,
в обязательном порядке вручается обыскиваемым. Где она? Нет? Ну на нет и суда нет.
4. И последнее, назовите
должности, звания и фамилии сотрудников, проводивших "обыск"? Тоже нет? Или какие-то люди зашли, чего-то посмотрели и ушли? Такого не бывает.
5. А если все эти заявления о проведенных "обысках" рассмотреть
в соответствии со ст. 306 УК РФ "Заведомо ложный донос" в отношении Сани из Дагестанаи его родителей? А в отношении Сталингулага и СМИ в части закона о фейкньюз?
В общем, работайте, братья! Теперь материала для возбуда предостаточно.
@SIL0VIKI