Мы их раздавали в определенных роликах, отдельной базы у меня под это нет и не будет. Если выполняешь условия, пишешь мне в личку, я даю интрумент )

Это как метод вовлечения аудитории в просмотр видео

#эксперт_на_связи чем закончилась попытка интеграции твоих наработок в инструменты Keys.so и КК?

К примеру, страница закрыта в роботс или в мета-указаниях. Но потом дается реклама в контекст на нее. Попав в рекламную выдачу, не будет ли ПС воспринимать ее как открытую для индексации, и не будет ли она таким образом проиндексирована и появляться в сео-выдаче?

#эксперт_на_связи

Сань, ты ведешь список того, что ты всегда закрываешь в Noindex / Nofollow?

Распознавание интента поискового запроса и повышение экспертности материалов - это тренд последних лет.  В ру поиске сейчас полный треш с контентом, уверен, что ситуация должна измениться в лучшую сторону. Отслеживали ли мы в общем ситуацию - нет, а зачем. У меня нет интереса в инфо проектах под ру, поэтому тратиться на подобные исследования мы точно не будем. Но тема интересная, ты можешь подкинуть её докладчикам на кинзе или какой-нибудь другой крупной конференции. У людей, кто выступает, иногда проблемы с поиском тем, а ты получишь ответ на свой вопрос

кто-то закрывает что-то через noindex?

и такие бывают :)

для гугла не работает и яндекс перестал это поддерживать (кажется?)

Спасибо за ответ :)

Так эту разработку по поиску агрегаторов взяли Пиксель и Арсенкин в оборот, они этим занимаются. Я поговорил на счет условий с некоторыми сервисами, пока мы не договорились. У Димы лежит мой доклад, но у нас обоих руки не доходят внедрить эту методику, плюс мне нужны интересные условия, а брендинг взамен на полную базу - такое себе условие

У нас грубо говоря в месяц база пополняется на 50-100 тысяч доменов за счет продаж услуг скоринга. А теперь отдавать её за бесплатно и не получать ничего от сервиса, кроме пиара, который очень трудно померить в деньгах - странное условие

#эксперт_на_связи

на твой взгляд, для какого проекта не нужен скоринг семантики?

Для инфо, для коммерции, где нет серьезной конкуренции с агрегаторами и большими еcom проектами. Почти вся b2b

Поясню: некоторые ребята погрязли в нём и решили, что он для крайне крупных проектов, а им такие не светят (например)

К нам приходят за ним не самые крупные проекты. Сайт с 20к трафика в месяц по продаже страховки.

Пул семантики - десятки тысяч запросов. Реальные для продвижения - меньше 1000

Какой процент уникальности текстов можно считать удовлетворительной для поисковиков? Автоматический сервис показывает уникальность 64% это нормально или надо переписывать? Тема сложная, юридическая, основная часть текста это перечисление документов и упоминание законов, именно эти части текстов не уникальны для большинства сайтов.
#эксперт_на_связи

#эксперт_на_связи

Когда запустишь свой сервис скоринга и кластеризации?

Уникальность - не фактор ранжа. В карточках товара копируют описания - от этого сайт не просаживается. До сих пор живут сайты, которые совмещают копипаст + уникальный контент. Отвечая на твоя вопрос, для юр темы, где у тебя идет перечисление тезисов, которые ты никак не можешь переписать - это хорошо. Не стоит заставлять копирайтера переделывать, чтобы на пару % поднять фактор уникальности