этого сделать, вот прям совсем (даже не учитывая суммы на отопление).

Позволю поспорить. Качество строительства - это оценочная мера выполненных работ и (хотя и неверно) качества материалов.
Но сравнивать технологии строительства то зачем? У меня дом под евпаторией - ракушка, оштукатурен, утеплен пенопластом и еще раз оштукатурен. и даже при этом остывает так, чо я колею там без камина и отопления. А все из-за постоянных ветров. Думаю, что в такой пене оштукатуренный тоже будет холодно капец как

Я про другое.
Смотри

Это можно было сделать "в стык" с блоком, при желании строителя. Однако, они сделали - "как было проще".

Я не сравниваю технологии, я сравниваю качество исполнения намеченной технологии.

ты про пену?

Я про попытку утепления стыкок пеной

>Думаю, что в такой пене оштукатуренный тоже будет холодно капец как
Если евпатории, взять такой дом и сверху его только оштукатурить, там будет Очень холодно, даже с камином.

это как раз в поле под евпаторией и строится.

Я только сейчас понял, что изначально неверно понял твой комментарий "капец, сколько там пены", приняв слово "пена" за "пеноблок" по смыслу.

ну вот я про то же

в смысле что для круглогодичного не хотелось бы разоряться на отоплении

а мерзнуть так это вообще беда

уехать на юг что бы мерзнуть тут - ну такое себе)

нашел именно этот дом на сайте застройщика - https://sian82.ru/zhilye-kompleksy/yutnoe/house/kottedzh-alisa/

но строят же в чистом поле вообще... там кроме технического света пока еще ничего нет, а про дорогу я даже заикаться боюсь.

причем смешно, но по карте строят как раз по границе евпатории и сакского района - видимо с сакским добазариться про выделение земель под застройку проще было

был клиент у нас, вроде норм дома строит. Могу линк скинуть

давай. можно в личку

и на кондиционировании летом. энергоэффективность работает в обе стороный если чо