yield {
           'index': response.xpath('//Sect/H5/text()').get(),
           'title': response.xpath('//Sect/P[1]/text()').get(),
           'author': response.xpath('//Sect/P[2]/text()').get(),
           'text': response.xpath('//Sect/P[3]/text()').get(),
           'text': response.xpath('//Sect/P[4]/text()').get(),
           'text': response.xpath('//Sect/P[5]/text()').get(),
           'text': response.xpath('//Sect/P[6]/text()').get(),
           'text': response.xpath('//Sect/P[7]/text()').get(),
           'text': response.xpath('//Sect/P[8]/text()').get(),
           'text': response.xpath('//Sect/P[9]/text()').get(),
           'text': response.xpath('//Sect/P[10]/text()').get(),
       }

или как сделать чтобы после response.xpath ( '// Sect / P [2] / text () "). get () все последующие Р [] были в одной строке без указания конкретных [x]?

ну, если опустить вложенные теги

ай, стоп, не досмотрел что со второго парпграфа :)

потому что когда буду делать цЬІкл, я не буду знать точно сколько в каждой статье етих Р[x]

хотя....

у него первый тег - это тайтл

'title': response.xpath('//Sect/P[1]/text()').get(),

примерно так :)
по памяти писал, ну и туплю по чуть.

и будет второй вопрос  0 - всегда ли 1 тег это тайтл?

))

Надо найти что то еще для тега 1 - может типа Болд или еще че

таб или спейс

всегда

индентификатор, тайтл, автор

ето железобетонно

Я бы не доверял таким утверждениям — найди еще что то - свойство - для однозначного утверждения что тег 1 - это точно тайтл

Потом все равно вернется к тебе этот гемор

не ворчи на человека, дай шишек набить :)