да в апишку

какую апишку

аспнет же

Ну, от них чего угодно ждать можно, и, скорее всего, мое решение не проканает😂

да не в апишку.

от аспнета следует ждать апишку в виде SOAP

Я угорел, когда узнал, что они в переменной чуть ли не всю страницу передают...

да я ж и говорю

так-то аспнет это вполне понятная по смыслу технология

хттп по природе стейтлесс, если стейт и хранится, то его либо мало, либо это прямо юзерпрофиль в БД

а чтобы привыкшим к стейтфул десктопным аппам программистам стало можно писать для веба, они сделали стейтфул веб, и таскают стейт в сторону клиента как хидден инпут, а в сторону сервера как параметр пост-запроса

по дороге минусов вознкло больше чем плюсов, но это вот так вот получилось

хм, я десктопник, и мне бы и в голову не пришло передавать ВСЕ (пофиг, куда угодно, на удаленный хост, в базу и т.д.), только в крайнем случае.
короче, @Bulatbulat48, мои соболезнования... :), я, к своему счастью, всего несколько раз на ASP нарывался

надо куки сохранять по цепочке вызова дочерних ссылок
обычно там SessionID и он помнить какую страницу открывал

нененененененене, фишка в том, что с т.зр. программиста этого ничего нет

ты просто пишешь как для десктопа, ты не менеджишь эти POSTы руками

ну, блин, значит я мыслю другими категориями.
я то, идиот, радовался, когда после ассембленрых вставок прога вместо 8 сек отрабадывала за 3-5....😄

угу

@wrar42 кстати, насчет очереди, я правильно понимаю
1. есть ограничение очереди = 10
2. есть 500 стартовых запросов, из них запускается первые 10 и остальные ждут окончания обработки запланированных
3. из каждого запроса выдергивается по ХХХ ссылок и по ним создается запррос, они же становятся сразу следом за "папой"
4. 11-й запрос запланируется в очедь только после того, как сама очередь станет размером <10?

вопросы в пп 2 и 4, дальше еще общий вопрос будет :)

вроде да