Телеграмм чат группы scrapy

а плюсы я прошу всё-таки озвучить

потому что надо разом переписать всё ядро

Да, я об это и говорю, что б переписали ядро

22:12пожаловаться #2

скажем так, масштаб работ никто не прикидывал

22:13пожаловаться #3

а что при этом случится с имеющимися пауками - вообще сложно

22:13пожаловаться #4

Для меня плюс в том, что asyncio, это стандартная библиотека, которая пусть и не лучшее решение для асинхрона, но универсальное

22:14пожаловаться #5

Я не встречал чтоб где-то твистед использовался, и есть стойкое ощущение что-то изжил себя и едет по инерции

22:15пожаловаться #6

это всё здорово, а переписывать-то зачем?

22:16пожаловаться #7

что это даст?

22:16пожаловаться #8

особенно что это даст юзерам

22:16пожаловаться #9

Прилив нового поколения, которые в глаза не видели твистеда, но в куче проектов уже использовали asyncio

22:18пожаловаться #10

ну разве что

22:19пожаловаться #11

Как контрибьютеров в том числе

22:19пожаловаться #12

(на самом деле можно посмотреть пуллреквесты и понять, что твистед трогать в большинстве некрупных изменений не надо)

22:19пожаловаться #13

ну в общем рано про это думать, там второй питон-то только осенью выкинули

22:20пожаловаться #14

и пока что есть чёткая задача с чёткими плюсами - сделать async def parse

22:20пожаловаться #15

вот тут вообще вопросов никаких, кому это нужно и как поможет

22:21пожаловаться #16

https://docs.python-ruia.org/

docs.python-ruia.org

An async web scraping micro-framework based on asyncio.

22:25пожаловаться #17

реально микро

22:27пожаловаться #18

Вот тот пакет, по общей архитектуре, внешней по крайней мере, очень напоминает скрапи

22:27пожаловаться #19

Roma in Scrapy

@wrar42 Спасибо за содержательные ответы!