Size: a a a

Научно-образовательная политика

2021 January 15
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
Кейсы Самарский и Калининградский

Губернатор Дмитрий Азаров - главный "движок" и фактор успеха НОЦ Мирового уровня "Инженерия будущего". Было приятно, что Дмитрий Игоревич сегодня публично высоко оценил вклад команды НОП в победу.
Мы увидели и услышали 100% командную работу губернатора и ректора. Продолжим, дорогие коллеги✊

Губернатор Антон Алиханов - прекрасная опора и партнёр для БФУ им.И.Канта. И глава региона и ректор БФУ Александр Фёдоров продемонстрировали единство целей и отсутствие боязни - например, перед вызовом трёхкратного увеличения дохода от науки в вузе. Обязательно поработаем вместе в 2021 году!
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
Кейс Алашкевича

Старший вице-президент ВЭБ.РФ Михаил Алашкевич - прекрасный модератор, эксперт, и просто умница- человек. Мы с Михаилом сегодня задали много каверзных вопросов губернаторам и ректорам. И все - на пользу развития университетов в регионах.
Очевидно, что и ВЭБ.РФ для наших сегодняшних спикеров - губернаторов это нужный, желанный партнёр.
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
Не так давно я писал о том, что натолкнулся на очень странную статью с подобием научного анализа результатов проекта "5-100", направленного на улучшение позиций российских университетов в мировых рейтингах. Но вот появилось и более серьёзное исследование с понятной и обоснованной методологией. В работе The effect of Russian University Excellence Initiative on publications and collaboration patterns авторы используют эконометрический анализ лонгитюдных данных, где в качестве зависимых переменных берутся различные индикаторы результативности научной деятельности (1). Важно, что в модель включены не только ВУЗы из проекта "5-100", но и контрольная группа менее "везучих" университетов.

Основной вывод - налицо значительный позитивный эффект, выражающийся в росте количественных показателей публикационной активности в абсолютных и относительных измерениях, а также интенсификации межуниверситетского сотрудничества. Интересно, что значимые эффекты наблюдаются в двух противоположных когортах журналов: самых авторитетных и, наоборот, низкокачественных (мусорных/хищных).

Но прежде, чем впадать в эйфорию, я бы обратил внимание на несколько важных моментов. Во-первых, результаты исследования релевантны в первую очередь для нескольких научных областей. Авторы отмечают, что основные - это прикладная физика и наука о материалах, а также ряд смежных направлений. Что происходит во многих других науках, остается за рамками работы. По моим субъективным ощущениям, в общественных науках особых результатов в высокорейтинговых журналах нет, в то время как выросло количество публикаций в мусорных журналах и сборниках конференций (здесь, кстати, огромный разброс в качестве). Относительно других областей знания мне судить сложно.

Во-вторых, рост количественных показателей не обязательно означает повышение качества научной работы и эффективность управления ресурсами. Нужно всё-таки разделять результативность и эффективность.  

В-третьих, результаты исследования можно интерпретировать совершенно по-разному. И мы знаем, как любят манипулировать ими определённые группы интересов. С одной стороны, выводы намекают на то, что "проект 5-100" результативен и является хорошим примером грамотной научной политики. С другой стороны, по многим аспектам ситуация похожа на создание институтов, которые в политической науке именуются "карманами эффективности". Это проекты, которые реализуются не в рамках сложившейся политико-управленческой структуры, а находятся под личным патронажем высших руководителей, обеспечены специальным режимом регулирования и привлекают концентрированные материальные, интеллектуальные и другие необходимые ресурсы. Опыт показывает, что подобные институты "живут" лишь в период действия этих факторов, а в конечном итоге растворяются в общей неэффективной институциональной среде. То есть возможно, что они стали не драйверами роста отечественной науки, а "кочками на болоте". Новый проект, который известен под названием "Приоритет-2030" (ранее - Программа стратегического академического лидерства), позволит "кочкам" сохранить свой статус и/или сформирует новые, но среда так и останется "болотом". Ведь без масштабных институциональных изменений, направленных на всю систему науки и образования, такие проекты лишь продолжат углублять пропасть между теми, кому повезло на время стать "карманами эффективности", и всеми остальными.
#управлениенаукой

(1) Matveeva, N., Sterligov, I., Yudkevich, M. (2021) The effect of Russian University Excellence Initiative on publications and collaboration patterns. Journal of Informetrics, Volume 15, Issue 1. DOI: 10.1016/j.joi.2020.101110.
Telegram
Политический ученый
Наткнулся на очень странную статью Generation 0-100: Russian Universities Fail to Offer World Class Education, где автор в категоричном ключе рассматривает неудачи проекта "5-100". Напомню, что в его рамках избранные российские университеты получили огромное дополнительное финансирование в целях попадания в топ мировых рейтингов. Как мы знаем, в целом, особых успехов на этой ниве наши университеты не снискали, хотя в предметных рейтингах по отдельным направлениям некоторым удалось все-таки продвинуться в первую мировую сотню.

Для нас не секрет, что проект "5-100" провалился, а деньги по большей части потрачены неэффективно. Мы с коллегами, в том числе и с авторами научно-образовательных каналов в Телеграме, много раз писали о проблемах реализации этой стратегии. Почему же статья странная? Дело в том, что даже учитывая наше очень критическое отношение к результатам проекта, этот текст смотрится совсем уж предвзятым. Во-первых, автор чудовищно ошибается в цифрах. Например, он пишет, что в рамках проекта потрачены…
источник
Научно-образовательная политика
Максим Орешкин: Мое мнение, что во всем мире наибольший эффект от цифровой трансформации в предстоящем десятилетии даст здравоохранение, которое является одной из крупнейших отраслей мировой экономики и которое находится на стартовом пути глубокой цифровой трансформации. https://t.me/scienpolicy/14359
источник
Научно-образовательная политика
“Футурама” по-гайдаровски

Что ждет нас в ближайшем будущем, обсудили в ходе экспертной дискуссии “От прогнозов к реальности: что нас ждет в изменившемся мире” на Гайдаровском форуме 2021 проректор РАНХиГС, генеральный директор АНО «Россия – страна возможностей» Алексей Комиссаров, первый заместитель генерального директора ГК «Росатом» Кирилл Комаров, и.о. директора Федерального центра мозга и нейротехнологий ФМБА России Всеволод Белоусов, декан Экономического факультета МГУ Александр Аузан и президент МШУ Сколково Андрей Шаронов.

В центре внимания спикеров оказались такие темы, как искусственный интеллект, цифровые аватары, персональные данные, утилизация мусора, хлеб с наночастицами и многое другое.

Инновации призваны улучшать жизнь общества. В высокоразвитых странах продолжительность жизни населения выше, потому что люди более счастливы благодаря качественной медицине, социальной активности, уровню доходов. На этом фоне задача высшего управленческого состава государства развивать должным образом экономику. Другая важная составляющая - здравоохранение. Наука в этой сфере сегодня интенсивно трудится для давнейших шагов в устойчивое будущее. Все более популярным становится тренд на здоровый образ жизни, что также позитивно сказывается на ее продолжительности.

Алексей Комиссаров отметил, что системы искусственного интеллекта смогут повысить эффективность госуправления. Как показал конкурс “Цифровой прорыв” 2020, 32 из 97 кейсов от партнеров конкурса из числа представителей органов власти были связаны с ИИ. Эта тенденция доказывает, что это уже не просто модный тренд, но и инструмент, востребованный для общества. Однако в перспективе генеральный директор АНО РСВ прогнозирует риски, связанные с сопротивлением в ответ на угрозу потери рабочих мест, которые будут автоматизированы.

Примечательно, что дополнить выступление Алексея Комиссарова и как можно скорее поделиться с участниками дискуссии своими глубинными знаниями и глубоко уважаемым экспертным мнением поспешил Александр Аузан. Он подчеркнул, что идет процесс замещения институтов, в котором цифровые платформы и экосистемы вытесняют традиционные институты. Например, ИИ сегодня решают полицейские и судебные вопросы дешевле. При этом технологии не решают социальные проблемы, они  лишь перераспределяют переговорные силы.

Достаточно остро стоит вопрос с передачей цифровых данных. “Если вы отдали свои персональные данные, вы получите цифровой тоталитаризм,” - уверен Александр Аузан.

Что касается цифрового бессмертия, то здесь вопрос остается дискуссионным по этическим соображениям.

По мнению Кирилла Комарова, при всех преимуществах развитых технологических навыков обязательным условием в деятельности любой организации является учет мнения рынка. Это позволит делать наиболее корректные инвестиционные прогнозы.

В динамично меняющемся мире происходят изменения и в трудовых отношениях. Раньше при приеме на работу ценили знания и опыт, сегодня в приоритете обучаемость и адаптивность. Алексей Комиссаров на правах амбассадора компетенций для нового времени поделился со спикерами, что за 4 года существования флагманского проекта “Лидеры России”, команда АНО РСВ определила основные требования работодателя/заказчика к сотрудникам:
-ценностные установки;
-общая эрудиция;
-hard skills;
-soft skills;
-цифровые навыки.

Однако, как научиться это правильно оценивать эти компоненты и отбирать людей - задача, которую предстоит решать. По мнению Александра Аузана, решением является Liberal Arts, именно широта взглядов даст возможность пережить “крутые повороты” и применить “неожиданное”.

Спикерам удалось во время дискуссии заглянуть за ближайший горизонт планирования. И хоть Андрей Шаронов и расстроился, что не удалось выстроить картину среднесрочного и долгосрочного будущего, беседа получилась живой и насыщенной.

Подробнее: https://gaidarforum.ru/ru/program/1015/
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
источник
Научно-образовательная политика
Светлой памяти Анатолия Григорьевича Вишневского (1935-2021)...
https://www.hse.ru/our/news/434220197.html
источник
Научно-образовательная политика
Интересно, а когда университеты уйдут из дистанта в оффлайн, партийцы тоже вспомнят про животворящее письмо Алексея Нечаева на Валерия Фалькова?

https://t.me/partynewpeople/286
Telegram
Партия "Новые люди"
С 18 января отменяется дистанционное образование для всех детей столицы. Школьники с 1 по 11 класс приступают к обучению в традиционном очном режиме.
Это наша общая победа с общественными движениями родителей и учителей «Школа — наше дело» и «Родители Москвы».

Удалёнка (в том виде, в котором она предлагалась властями осенью) не просто неполноценная замена нормального образования, а прямое нарушение конституционных прав граждан на одну из основных государственных гарантий. Происходила дискриминация отдельных групп детей, ограничение доступа к очной форме обучения без права выбора. А ведь это право многократно закреплено в различных документах — от Конституции и федеральных законодательных норм до рекомендаций и писем федеральных органов власти.

Решение московских властей вернуть детей в классы абсолютно верное. Многие тысячи родителей и педагогов страны при поддержке общественных и политических организаций не готовы мириться с падением качества образования, с попыткой решить проблемы школы через всеобщую цифровизацию.…
источник