Всмысле кто когда-либо утверждал что  h2 IQ сто процентов

я к тому, что не понял, а что удивительного в корреляции с богатством)

Удивительно что она всего 0.3 и вероятно даже ниже

А чочо про размеры головы? (волнуюсь)

надо смотреть исследования как проводились. Например, надо отделять условных нуворишей от тех, у кого богатство не одно поколение

ибо наверняка важно и окружение, и привычки родителей и тд

Про половые различия в  IQ там без пол-литра не разберешься. Терстоун а возможно до него Бине исключил тесты демонстрирующие половую разницу из теста IQ. Макинтош пишет что он сделал это не просто так, а оценив лицевую валидность теста - спросив у учителей какие тесты по их мнению лучше всего свидетельствуют об интеллекте и обнаружив негативную корреляцию меджду этой оценкой и половыми различиями. В след за ним многие создатели тестов удаляли из тестов вопросы демонстрирующие половые различия

(Вернее балансирую такие вопросы чтобы различий в общем IQ не было)

Ну, у мужиков значимо больше

Ну это очевидно, а что айкью?!

r=0.2-0.3

Ну такое…

что для чисто физиологического показателя довольно много

-

Как обладательница головы размера 56, я протестую))

эх

ну у меня большая голова - даже в школе из-за этого травили. Решительно поддерживаю подобные исследования

Линн обнаружил что есть небольшие различия в IQ - до 5 пунктов если не ошибаюсь но возможно это потому что он расист и ест детей. Дейри не обнаружил никаких различий в среднем. По мнению Макинтоша это свидетельствует о недостатке IQ он маскирует различия которые мыинаблюдаем на отдельных тестах.

Я чисто про размер)
Про iq согласен, мутно)

интересен также политические аспект - многие критики   IQ цитируют уравнивание мужчин и женщин в показателях  IQ как свидетельство того что IQ социально сконструирован