Полностью вышел и ушел в биотех стортап

Аналогично😆

🙃🤝

Вы все одинаково неправы...

Один я прав

Нас ждёт новая серия этой крайне осмысленной дискуссии?😆😆😆

Как обычно в жизни :)

С таким бэкграундом вполне рады в фармкомпаниях, вот если честно. Там  R&D нередко фундаментальнее, чем в некоторых лабах (ну Пфайзер не занимается толком R&D, и прочие гиганты занимаются R&D в определённых локациях, в Москве международные компании будут предлагать разный медпред, это не то, но и российские компании есть кто делает науку около онкологии)

О чём спор был вообще?

Да неважно. Я тут резво некропощу и сбиваю тему на научную :)

Чтобы представлять положение дел в научной среде, лучше познакомиться с положением дел - почитать обзоры, познакомиться с учеными (ближними географически для начала, в том же Блохина есть вполне ничего так начинания, или Биокад и стартапы всякие - где публикуются, чо делают, то же ВШО толкает научный подход, они разбираются про толковые исследования лучше многих), тогда будет, кажется, больше ясности, что возможно, что не очень, что интересно, что тухляк хуже текущего. Наука не рай и не только светлые и одухотворенные люди там работают.

Поздравляю!

Реально вполне. Все зависит от определения фундаментальной науки

Дейгин же.

А кто-нибудь сталкивался с современными исследованиями истерических параличей?

Вопрос угарный: методы хотите современные, а заболевание назвали как в 19 веке))

Почему как в 19? Вот, например, https://jnnp.bmj.com/content/jnnp/50/4/375.full.pdf

Ну не используется сейчас термин "истерия"

Hysterical paraplegia, хорошо