Size: a a a

2021 March 19

MN

Mr. Nobody in Science FYI
я думаю, что labster норм и будет круто если кто поделиться подпиской
источник

Е

Екатерина in Science FYI
Конечно не подходит, в смартфоне чятики
источник

MN

Mr. Nobody in Science FYI
Mr. Nobody
я думаю, что labster норм и будет круто если кто поделиться подпиской
я не знаю зачем не дают подписку на уровне универа, но наверное боятся юных террористов или просто жмутся
источник

F

Fedor in Science FYI
German
Буду сегодня разжигать срачи
Тут скорее логика: пока статья пройдет все этапы рецензирования студент может получить диплом и уйти, и аспирант уйти без пхд может. А вот человек с пхд - хоть какой какой-то гарант стабильности.
источник

G

German in Science FYI
Fedor
Тут скорее логика: пока статья пройдет все этапы рецензирования студент может получить диплом и уйти, и аспирант уйти без пхд может. А вот человек с пхд - хоть какой какой-то гарант стабильности.
Это не проблема для статьи, люди уходят регулярно (чаще в хорошем смысле)
источник

G

German in Science FYI
Это чистый 97ми процентный снобизм
источник

L

Lada 97% in Science FYI
Fedor
Тут скорее логика: пока статья пройдет все этапы рецензирования студент может получить диплом и уйти, и аспирант уйти без пхд может. А вот человек с пхд - хоть какой какой-то гарант стабильности.
ага, особенно постдоки, самые стабильные должности на планете
источник

MN

Mr. Nobody in Science FYI
Mr. Nobody
" контаминация и я - вместе дружная семья!" - соглы или нет?
ладно, я прекрасно помню беседу несколько месячной давности про контаминацию в лабах, поэтому да, нет смысла отвечать
источник

OL

Olga Lebed in Science FYI
German
Это чистый 97ми процентный снобизм
Gatekeeping
Вообще не очень ясно откуда тогда у людей должны браться статьи с первым авторством до постдока
источник

MN

Mr. Nobody in Science FYI
German
https://bioinf.me/education/masters/itmo - вот мага, насколько я знаю множества экзаменаторов в ИТМО и в ИБ пересекаются, но в магу во много раз сложнее поступить
о, жалко что это теряет смысл, когда ты не в первом выпуске несколько годичной давности
источник

L

Lada 97% in Science FYI
Olga Lebed
Gatekeeping
Вообще не очень ясно откуда тогда у людей должны браться статьи с первым авторством до постдока
так там же не первый, а corresponding
источник

OL

Olga Lebed in Science FYI
Lada 97%
так там же не первый, а corresponding
И то правда
Но вроде бы по традиции первый  - corresponding
Странно доверить человеку делать работу и не доверить отвечать на имейлы
источник

L

Lada 97% in Science FYI
Olga Lebed
И то правда
Но вроде бы по традиции первый  - corresponding
Странно доверить человеку делать работу и не доверить отвечать на имейлы
не знаю, как в других сферах, но в химии первый - это первый, а корреспондинг - который последний, обычно проф
источник

OL

Olga Lebed in Science FYI
Или им лень разбираться в своих базах данных и они присылают просьбы о рецензиях всему листу
источник

ЭГ

Эрика Гросфельд... in Science FYI
Olga Lebed
И то правда
Но вроде бы по традиции первый  - corresponding
Странно доверить человеку делать работу и не доверить отвечать на имейлы
В биологии обычно последний корреспондинг
источник

OL

Olga Lebed in Science FYI
У нас (в психологии) обычно кого работа тот и corresponding. Профессор жеж может вообще понятия не иметь че там происходит
источник

M

MT in Science FYI
German
вот бы почаще что-нибудь такое тут обсуждалось!
Ребят, не надо вскрывать эту тему
источник

M

MT in Science FYI
Вы молодые, шальные
источник

MN

Mr. Nobody in Science FYI
MT
Вы молодые, шальные
вот бы гос-во было такое, "молодость все прощает!"
источник

M

MT in Science FYI
Mr. Nobody
вот бы гос-во было такое, "молодость все прощает!"
Не вижу такого авторитета в государстве, чтобы радоваться прощению оттуда🧐
источник