Поспрашивал у био и медфизиков, чет никто не слышал...

Но берут и без этого! У меня было очень поверхностное представление, чем лаба занимается, но научрук прекрасно понимал мой уровень, поэтому проблем не возникло

Как понять, что cover letter очень плохое - прочитав его, нельзя определить, на какую оно позицию и какие должностные обязанности эта позиция подразумевает.

Например 👆

Это не в лабу, но суть та же

#какненадо
Rationale for Choice:
I am interested in membrane biophysics, especially in membrane proteins, lipid composition and ways to study it.

Это аналогично "меня интересуют только мыши, их стоимость и где приобрести"

#какненадо

Ну и последняя шуточка на сегодня 😁

Кстати, пример к любимому всеми обсуждению, у кого брать рекомендации

Что бывает когда вы просите большого профессора написать вам рекомедацию, а он вас всего-то пару раз видел. Что очевидно уже из первого предложения - в CV черным по белому написано, что вы у него в лабе всего-то 5 месяцев работали, совсем не год.
И почему было не попросить постдока?

А то, что пишет, будто бы взял бы к себе в лабу - я особо не верю, что стоит это черьезно воспринимать. Либо он просто занет, что человек не будт к нему подаваться, либо ему пофиг, кто там у него работает.

Кроме очевидных лаж бывают и менее очевидные. Например вот: в мотивации, почему человек хочет в эту лабу, он занимает половину места описанием статьи из какой-то другой лабы 😓

Дополню ⬆: про статьи из лабы интереса там дальше так ничего и нет. Я представила себя на месте профессора, и для меня такая мотивация не выглядит убедительной.

"I believe that doing my PhD in IMPRS-LSs laboratories will keep me motivated for seeking the meaning of my life, while trying to break the limits of the nervous system." 😱

Ломать пределы нервной системы — отличная формулировка, подходящая для аспирантуры!

Я б взяла

"break the nervous system(s)" - тоже вариант

Деды делали так:

Ветеран труда, рядовой ученый, специалист по СС, энциклопедист, физик и т. д.

Круче этого пока ничего не попадалось

про всякий бред. у нас на прохожной постоянно отирался мужик, который пытался донести студентам физфака всякие мудрости. тож с распечатками ходил, ктото с ним по пьяни даж о чем затирал и рассказывыали, что очень трава была забоистая чтоб такое придумать.

а еще как то раз искал чтото по колебательным система. нашел сайт, сижу читаю - вроде логично, понятно, но чот не то вроде все хорошо, но чот не то. минут через 5 понимаю что имено и еще то что формул нет нифига нормальных. внимательно осмотрев сайт - блин точно, очередное "ученые скрывают". блин и ведь вполне логично излагают

Интересно, это не тот же дед, что ошивался на биофаке в кафетерии? Раздавал свои сочинения. Довольно толстая брошюра с укуренными иллюстрациями. Запомнилось, что на одной из них была балерина.