OK
Semen Vasilev
Да. И часто они по факту сидят на девайся какомнить или отвечают за что-то в лабе при профессоре большом . Но они есть:)
Для этого они и есть. Но стать таким постоянным постдоком, по-моему, еще сложнее, чем профессором))
Size: a a a
2021 February 09
IF
Semen Vasilev
А ок. Буду знать. Спсябо:) а смысл то у него какой?
если длится 5 минут, то да, типа того - но чаще это формат для подачи на позиции завлабов, и соответственно позволяет продемонстрировать ход мысли, с обсуждениями и т.п.
EN
Они разрешили. Просто советуют запастись доской на случай, если что-то пойдет не так
Разрешила координатор, а организаторы пишут что "не пробовали такое". И организаторы потом скажут мне что виртуальная доска не пойдет, а время всего на интервью 20 минут дадут
DN
Semen Vasilev
По сравнению с медициной физика в России - просто бесконечно профессиональная и адекватная среда:)
Это похоже на правду, но конкретных примеров не хватает. У меня-то их полно, потому что я имел к этому отношение непосредственное) Интересно послушать, что там физик усмотрел
OK
Разрешила координатор, а организаторы пишут что "не пробовали такое". И организаторы потом скажут мне что виртуальная доска не пойдет, а время всего на интервью 20 минут дадут
Она написала буквально: не вижу, почему бы они стали возражать
SV
А деньги откуда? Физикам больше платят? Вот не верю
Гранты и стипендии. У мен в 15-16 году разными стипами в аспе было около 40 тысяч . В лабе никто кроме старше 1 года не получал толко базовую аспирантскую стипендию
IF
но с chalk talk вообще такая сложность, что обычно никто их не делает вполть до момента, когда они являются частью интервью и от этого доклада зависит получение (постоянной) позиции. более того, обычно эти мероприятия закрытые, и даже со стороны посмотреть нельзя, как это работает
DN
Как понять "разными стипендиями"? Президентские, за спорт, за культуру, за донорство? За что?
SV
Екатерина
ага. В медицине скорее в обратную строрну перекос. Много правктики и на теорию нет времени
С теми с кем мы сталкивались - у них нет ещё и времени на понимание того, что их исследование ненаучно. Подробностей не будет, но там нашей компетенции точно хватало сказать, что то что они делают - не научна хрень
OK
но с chalk talk вообще такая сложность, что обычно никто их не делает вполть до момента, когда они являются частью интервью и от этого доклада зависит получение (постоянной) позиции. более того, обычно эти мероприятия закрытые, и даже со стороны посмотреть нельзя, как это работает
Как и любое интервью. Пока ты не посидишь с другой стороны (ака в комиссии), не знаешь, как оно
SV
Очевидно, увидеть, что человек в состоянии объяснить проект "за 5 минут уборщице, 'на пальцах'"
Это можно и с 1-3 слайдами сделать. Имхо довольно странный формат для науки
IF
Как и любое интервью. Пока ты не посидишь с другой стороны (ака в комиссии), не знаешь, как оно
Ну, если обычный доклад со слайдами, то это все делают миллион раз
Е
Semen Vasilev
С теми с кем мы сталкивались - у них нет ещё и времени на понимание того, что их исследование ненаучно. Подробностей не будет, но там нашей компетенции точно хватало сказать, что то что они делают - не научна хрень
ну это вечная проблема. "Ну работает же!" - и фиг ты этот аргумент перебьешь.
DN
Semen Vasilev
С теми с кем мы сталкивались - у них нет ещё и времени на понимание того, что их исследование ненаучно. Подробностей не будет, но там нашей компетенции точно хватало сказать, что то что они делают - не научна хрень
Да ладно, скажите, что за тема, интересно. Можно без мест и фамилий. Просто - гомеопатия, лечение ЭМ-полями, магнитами, радоном..?
OK
Ну, если обычный доклад со слайдами, то это все делают миллион раз
Там всегда еще потом интервью с комиссией есть))
IF
Там всегда еще потом интервью с комиссией есть))
Да, это конечно
SV
Для этого они и есть. Но стать таким постоянным постдоком, по-моему, еще сложнее, чем профессором))
Сопоставимо. Конкурс чуть ниже, так как там часто все плохо с наукой и хорошо с рутиной и довольно много общения с людьми. Но позиций мало - да
OK
Да, это конечно
И оно супер-важно, важнее доклада
DN
Semen Vasilev
Это можно и с 1-3 слайдами сделать. Имхо довольно странный формат для науки
Наука делается для специалистов, а тут, я так понял, экономисты не против взять физика, или биологи - математика и т п, то есть они могут ничего не понять, поэтому нужен формат для объяснения
SV
если длится 5 минут, то да, типа того - но чаще это формат для подачи на позиции завлабов, и соответственно позволяет продемонстрировать ход мысли, с обсуждениями и т.п.
О вот тут могу понять. Хотя тож блин - план работы и развития лабы можно и на слайде подготовить на 2 минуты