SV
имхо пружинки еще и сами по себе неудобная штука
Size: a a a
2020 December 23
O
Ну для надежности, видимо. Но обычно правила есть правила, и не всегда до конца логичные. Вот в гайдлайне NIH рекомендуют либо прошитый, либо совсем уж loose-leaf на скоросшивателе. https://www.training.nih.gov/assets/Lab_Notebook_508_(new).pdf
А как там предусмотрен электронный вариант?
O
Semen Vasilev
имхо пружинки еще и сами по себе неудобная штука
Смотря как посмотреть. Листы зато без загибов
PD
Обычно это запрещено или не рекомендовано, чтобы нельзя было незаметно вырвать или потерять страницу
О_О кто-то ещё ведёт бумажные лабжурналы как официальный документ
SV
Смотря как посмотреть. Листы зато без загибов
писать не удобно. постоянно часть одного из листов не зпролненая
SV
О_О кто-то ещё ведёт бумажные лабжурналы как официальный документ
как хорошо, что у меня никогда не было официалльных журналов)
Y
О_О кто-то ещё ведёт бумажные лабжурналы как официальный документ
У нас-то как раз обязателен электронный, хотя я с ним мучаюсь и хотел бы бумажный. У нас в институте крутые брендированные бумажные журналы (были)
O
О_О кто-то ещё ведёт бумажные лабжурналы как официальный документ
Почему нет? Тот же документ первичной отчетности
PD
Почему нет? Тот же документ первичной отчетности
Потому что бумажные журналы очень много места занимают
R
Потому что бумажные журналы очень много места занимают
все-равно распечатывать заставляют
PD
Ruz
все-равно распечатывать заставляют
Капец
R
Капец
почему? Отключат свет или полетят сервера, хоть распечатка останется =D
PD
Ruz
почему? Отключат свет или полетят сервера, хоть распечатка останется =D
так бэкапить ж надо)
R
так бэкапить ж надо)
если света нет, то бекап он где надо бекап xD
JČ
Semen Vasilev
Дык понятно. Вопрос насколько это хорошо для науки
Вполне хорошо. Если график выглядит приличнее, или статья читабельнее, и на эксперименты больше времени, что ж в этом плохого-то? (Ну кроме неправедливости, что не всем это доступно)
SV
Вполне хорошо. Если график выглядит приличнее, или статья читабельнее, и на эксперименты больше времени, что ж в этом плохого-то? (Ну кроме неправедливости, что не всем это доступно)
ну вот последнее - эт вообще беда. легко получить еще большее расслоение.
D[
Интересно, а сюда тоже можно/нужно спамить, что я сегодня успешно защитился спустя 6 лет какого то кринжового адка?
L
Интересно, а сюда тоже можно/нужно спамить, что я сегодня успешно защитился спустя 6 лет какого то кринжового адка?
SV
Интересно, а сюда тоже можно/нужно спамить, что я сегодня успешно защитился спустя 6 лет какого то кринжового адка?
Фига ты. А шо так долго?
D[
У тебя ещё всё впереди!