это не сложно, но относительно долго. 1-2 месяца и 2500 рублей за госпошлину

Сейчас это невозможно, я думаю, из-за ковида. Во все госконторы не пробъешься.

а черт... про это не подумал. имел опыт только в "мирное время"

Главное иметь это ввиду. А еще это невозможно от слова совсем, если находишься вместе с оригиналом диплома на территории другого государства. Я так почти 200 баксов потеряла( К счастью, на самую подходящую мне рхд программу теоритически берут из без wes-эвалюации.
В целом-то конечно ничего мудреного нет, но главное, заранее знать эти моменты и быть к ним готовым, ну или знать, что такой бумаги не добыть, и не платить деньги за сервис.

можно подавать на апостиль по доверенности. точно проверяли на кандидатском дипломе.

Ну вот главное заранее подготовиться. Заранее -- где-то за полгода. А потом там ведь все равно оригинал диплома спросят? Мне его неохота почтой пересылать.

dhl наше все) дорого, но быстро и с очень малой вероятностью потери
но с тезисом о подумать заранее полностью согласен

Короче, я выяснила тему, ECE принимает только оригиналы документов, но для меня это сейчас удобнее, так как нет доверенности. Оригиналы обратно отправляют курьерской службой.

Не совсем по теме, хотела посоветоваться:

У завлаба политика примерно равномерно распределять сотрудников по статьям. Мне она не нравится, так как обычно свои проекты веду одна. Тут подумала, что раз ко мне в патенты и статьи людей из лабы добавили (никак не участвовали), то может и самой попроситься в авторы перспективного большого исследования?
Как думаете, это корректно?
Вы с такой политикой в лабе встречались? Насколько она нормальная?

Ваще обстановка не нормальная, но в рамках ненормальной обстановки что ненормального в такой просьбе?

Особенно если в патенты добавили тех же чуваков к кому хотите напроситься

вообще пложение авторов это вроде как win-win, но ч понимаю JoMoon

важно понимать, что ни одна статья не должна быть опубликована, покуда не улажен конфликт авторов

т.е. по хорошему можно настоять, чтобы в своих статьях левых людей не было. Отношения в лабе испортятся моментально, правда

Плюс лабы в хорошей публикабельности и интересных для меня задачах, потому портить не варик.

Совесть проситься не позволяет, но меня никуда где не участвовала не включали и не планируют, видимо, я ведь и так отпахиваю, пока win-lose. И мне надо либо научиться просить, либо как в служебном романе - получать авторство по факту существования в лабе, а свои силы еще куда-то направить

у нас так было. В аспирантские статьи все друг к другу впсиывались. С проектами правда было тяжелее, деньгами делиться уже мало кто хотел. Но спрашивать всегда надо, ждать пока позовут хуже.

поговорите с завлабом на тему, что хотите монографию и считаете, что наработали на нее. дескать, вообще я не против, но у меня многое впереди и мне нужно усилить свои позиции. А если Вы не согласн, то хотя бы в патент включите - некоторые из моих коллег тоже к некоторым моим статьям не очень то и причастны, но вот публикуемся же вместе.

Монография - где авторы я и завлаб? Я бы с удовольствием, если бы исследования носили чисто вычислительный характер. Но, как я понимаю, мокрые биологи делают тоже большую работу и их тоже включают. Думаю, это правильно

Наверное, я хочу понять не нагло ли просить с моей стороны, а то прям коробит показаться расчетливой и тем испортить отношения
И если просить в статью, которая мне приглянулась, то стоит ли указывать/перечислять следом за просьбой все прецеденты?

если наш опыт для тебя хоть что-то значит (а он значит, раз здесь вопрос) - проси.