Н(
Точно, давно хотела обратить на него внимание, но потеряла
Спасибо!
Спасибо!
Size: a a a
2020 November 27
R
Просветите, что за курс и что ценного из него вынесли?
Если честно, то ничего такого сверх-любопытного там нет. Если более-менее понимаете как восприятие-память работают, то особенно для себя ничего не вынесите, как по мне.
R
Если честно, то ничего такого сверх-любопытного там нет. Если более-менее понимаете как восприятие-память работают, то особенно для себя ничего не вынесите, как по мне.
ну для школьников можно смело рекомендовать, по-моему
Мне как-то знакомый рассказывал, как он в аспе на психологию ходил, где показывали иллюзии (кувшин с фигурами, дельфинчиками и прочий эх):
мол сидишь и удивляешся “ачотакова”, а для людей было “вперый раз”
Мне как-то знакомый рассказывал, как он в аспе на психологию ходил, где показывали иллюзии (кувшин с фигурами, дельфинчиками и прочий эх):
мол сидишь и удивляешся “ачотакова”, а для людей было “вперый раз”
R
Ruz
ну для школьников можно смело рекомендовать, по-моему
Мне как-то знакомый рассказывал, как он в аспе на психологию ходил, где показывали иллюзии (кувшин с фигурами, дельфинчиками и прочий эх):
мол сидишь и удивляешся “ачотакова”, а для людей было “вперый раз”
Мне как-то знакомый рассказывал, как он в аспе на психологию ходил, где показывали иллюзии (кувшин с фигурами, дельфинчиками и прочий эх):
мол сидишь и удивляешся “ачотакова”, а для людей было “вперый раз”
Для, да школьников я бы рекомендовала, весьма.
Н(
Хочу быть школьником и жадно впитывать информацию, считая интересным всё на свете
АС
Для, да школьников я бы рекомендовала, весьма.
Ну не только для школьников. Можно ещё и тем, кто не понимает, как работает образовательный процесс и хочет с ним ознакомиться. Я этот курс прошёл около 3 лет назад. И для меня там были новые вещи.
R
Всем привет) у меня стоит довольно простая задача: подобрать праймеры для того чтобы с помощью них фланкировать вставку рестрикционными сайтами, чтобы потом можно было вставить в экспрессионный вектор не потеряв ни сайт рестрикции, не сбив рамку считывания. Понимаю, что литературы и гайдов множество, но что бы вы посоветовали читать/ изучать новичку в молекулярном клонировании?
R
Ну не только для школьников. Можно ещё и тем, кто не понимает, как работает образовательный процесс и хочет с ним ознакомиться. Я этот курс прошёл около 3 лет назад. И для меня там были новые вещи.
Этот курс в топе, среди самых просматриваемых. В любом случае нужно ознакомиться, если есть интерес. Минус - много воды (для кого-то может это плюс)
Вот тут tldr, если кому нужно https://habr.com/ru/post/235095/ и тут https://habr.com/ru/post/236349/
Вот тут tldr, если кому нужно https://habr.com/ru/post/235095/ и тут https://habr.com/ru/post/236349/
O
Всем привет) у меня стоит довольно простая задача: подобрать праймеры для того чтобы с помощью них фланкировать вставку рестрикционными сайтами, чтобы потом можно было вставить в экспрессионный вектор не потеряв ни сайт рестрикции, не сбив рамку считывания. Понимаю, что литературы и гайдов множество, но что бы вы посоветовали читать/ изучать новичку в молекулярном клонировании?
Тут ведь достаточно знать, что из себя сайты представляют, и что такое рамка считывания?
R
Тут ведь достаточно знать, что из себя сайты представляют, и что такое рамка считывания?
По идее, да. Просто у меня тупые вопросы из разряда: а сколько нужно нуклеотидов апстрим от сайта рестрикции, и должны ли быть они чему-то комплементарны🤔
O
По идее, да. Просто у меня тупые вопросы из разряда: а сколько нужно нуклеотидов апстрим от сайта рестрикции, и должны ли быть они чему-то комплементарны🤔
Перед сайтом - трех достаточно, таких, чтобы к шпилькам и димерам не приводили) Если это коммерческий вектор для экспрессии, там часто в инструкции есть, как праймер подбирать.
R
Перед сайтом - трех достаточно, таких, чтобы к шпилькам и димерам не приводили) Если это коммерческий вектор для экспрессии, там часто в инструкции есть, как праймер подбирать.
Спасибо за ответ)
TF
Ruz
Не обязательно, но телепатировать на ваш случай не решусь. Если за рубеж, то обычно печать никого не интересует.
Рекомендательное письмо в нормальном случае должен отправлять рекомендатель со своего email, то есть вопрос доверия решается другими путями, без использования печатей (подделать их легко).
Рекомендательное письмо в нормальном случае должен отправлять рекомендатель со своего email, то есть вопрос доверия решается другими путями, без использования печатей (подделать их легко).
Насчет отправки со своего адреса тоже есть нюансы: например, туда, куда я поступаю, требуется непременно почта учреждения. Они пишут, что с условного гмэйла конечно допусимо, но это они будут еще как-то дополнительно проверять и рассматривать. Как я понимаю, что если ты и так таджик, к которому по определению доверия меньше, чем к местным, то можно сказать, что скорее всего не поверят.
Печать необязательна, но если ее несложно организовать, то лишней не будет. Чем больше доступных способов придать документам вес, тем лучше.
Печать необязательна, но если ее несложно организовать, то лишней не будет. Чем больше доступных способов придать документам вес, тем лучше.
TF
Georgii
Привет в чатике,
Помогите решить такой вопрос
Обязательно ли иметь на рекомендательном письме печать учреждения или достаточно подписи личной ?
Просто человек уже там на работает, который пишет рекомендацию..
Помогите решить такой вопрос
Обязательно ли иметь на рекомендательном письме печать учреждения или достаточно подписи личной ?
Просто человек уже там на работает, который пишет рекомендацию..
А есть ли до сих пор у того чувака рабочая почта? Есть ли про него и его прошлое место работы хоть какая-то информация в интернете?
G
А есть ли до сих пор у того чувака рабочая почта? Есть ли про него и его прошлое место работы хоть какая-то информация в интернете?
Дело в том что в универе у нас вообще преподы не пользуются подобной штукой
Я написал на почту приемной комиссии в универе (UCL), мне ответил чувак из департамента самой программы на которую я подаюсь, сказали тип присылайте в пдф файле. Я же переживаю, что пакет документов не только им проверяется, но ещё и комиссией, которая может не пропустить проверку
Я написал на почту приемной комиссии в универе (UCL), мне ответил чувак из департамента самой программы на которую я подаюсь, сказали тип присылайте в пдф файле. Я же переживаю, что пакет документов не только им проверяется, но ещё и комиссией, которая может не пропустить проверку
G
Но получить эту Печать тоже не просто в универе (на подпись простых смертных преподов ее не ставят), вот и интересуюсь, может была у кого практика. На сколько важна Печать заведения или хватит подписи
R
Насчет отправки со своего адреса тоже есть нюансы: например, туда, куда я поступаю, требуется непременно почта учреждения. Они пишут, что с условного гмэйла конечно допусимо, но это они будут еще как-то дополнительно проверять и рассматривать. Как я понимаю, что если ты и так таджик, к которому по определению доверия меньше, чем к местным, то можно сказать, что скорее всего не поверят.
Печать необязательна, но если ее несложно организовать, то лишней не будет. Чем больше доступных способов придать документам вес, тем лучше.
Печать необязательна, но если ее несложно организовать, то лишней не будет. Чем больше доступных способов придать документам вес, тем лучше.
Почта учреждения для проверки - это правильно. Проблема заключается в том, что часто временные преподаватели не используют институтскую почту, потому, что аккаунт и почту в универах после увольнения могут удалить. В некоторых рф универах с почтой, печатями и IT все очень плохо.
VM
Georgii
Но получить эту Печать тоже не просто в универе (на подпись простых смертных преподов ее не ставят), вот и интересуюсь, может была у кого практика. На сколько важна Печать заведения или хватит подписи
У меня на диссер был отзыв из США, и на нём не было печати, и секретарь совета с этого люто бомбил. Ну я взял, написал профу, который отзыв дал, он прислал письмо, что в США печать не ставят даже на контракты, и этого хватило.
у
Ruz
Когнитивные искажения это не истина для всех и каждого. Это термины для психологов и подобных специалистов.
Просто термины стали популярными и пошли в народ (зачем то).
Это как с мусорной днк, когда народ возмущается что днк лишняя, не понимая в чем смысл.
Где-то выше обсуждалась статья про Баевскую теорему, которая стала неожиданно популярной для "всего” после hpmor.
Просто термины стали популярными и пошли в народ (зачем то).
Это как с мусорной днк, когда народ возмущается что днк лишняя, не понимая в чем смысл.
Где-то выше обсуждалась статья про Баевскую теорему, которая стала неожиданно популярной для "всего” после hpmor.
Как те же SINE and LINE которые занимают треть человеческого генома. Даже они, как оказалось, играют роль в архитектуре генома и хроматина и в регуляции транскрипции, не смотря на то что организму приходится тратить ресурсы на метилирование промоутеров этих мобильных элементов, чтобы не плодились особо больше. Вообще большая часть генома получается именно под точную настройку времени и условий транскрипции нужных генов. И похоже, совсем не редкость, а наверно уже обычное дело, когда энхансер, промоутер, инсулятор, сайленсер некоторого гена, в несколько раз длиннее в сумме и даже иногда по отдельности, самого гена, который они регулируют.