Size: a a a

2020 November 24

у

уминечник666... in Science FYI
Ruz
По моему многие на пхд понимают, что столько пхд специалистов просто не нужно и работы впереди не светит. Про клоунов и зарплаты вчера писали, можно поиском найти.
Разочарование в науке само по себе мало у кого, обычно разочарование в людях и организации академии.
Излишек специалистов не хватает под всех оборудования и грантов? Просто исследовать много чего есть думаю
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
уминечник666
Излишек специалистов не хватает под всех оборудования и грантов? Просто исследовать много чего есть думаю
Денег не хватает
источник

R

Ruz in Science FYI
уминечник666
1) Ну да некоторые идеи появляются и гуглишь как их реализовали. Но все равно много вещей которых не проверили, роль белков, каких-то генов все равно не известно и нужны человеческие ресурсы, чтобы все это задокументировать. Но некоторые исследования почему-то не особо охотно делают, например как добавление человеческие генов которые отвечают за мозг обезьянам . Ну без биоэтики впрочем никуда
2) Рутина я думаю есть во многих работах, а рутина в науке может возгранадиться каким-то открытием
3) Это да, до сих пор нету технологий, чтобы например можно следить за каждым нейроном мозга человека или следить за транскриптом за отдельной клеткой в режиме реального времени, думаю это могло бы дать очень много годных открытий
4) Ну это обычное дело,  молекулярная биология, мне как полгода заинтересовала назад и все равно не надоедает, плюс в том что потолок знаний там высокий, чтобы все изучить
Эге, да все что "неохотно" имеет свои причины. Это только в теории все просто.
источник

у

уминечник666... in Science FYI
Ruz
Эге, да все что "неохотно" имеет свои причины. Это только в теории все просто.
Ну я указал биоэтику в качестве причины
источник

R

Ruz in Science FYI
уминечник666
Излишек специалистов не хватает под всех оборудования и грантов? Просто исследовать много чего есть думаю
Ну и кому исследования нужны сами по себе? Работников хватает, можно крикнуть в индийцев, если вдруг.
источник

SK

Sergey Kolchenko in Science FYI
У тебя крайне наивный взгляд на вещи
источник

SK

Sergey Kolchenko in Science FYI
наверное все через эту стадию проходят
источник

R

Ruz in Science FYI
уминечник666
Излишек специалистов не хватает под всех оборудования и грантов? Просто исследовать много чего есть думаю
В принципе, если появляется финансирование на тему, уже готовая гора специалистов.
Посчитайте свои шансы что ли. Бак мага пхд постдок1  постдок2 постокN профессор. И потом ещё подумайте насколько все это непредвзято происходит.
источник

у

уминечник666... in Science FYI
Sergey Kolchenko
У тебя крайне наивный взгляд на вещи
А что наивного? Я осознаю, что могу потерять интерес, ну пока надо ковать железо пока горячо. Чтобы разочароваться, надо хотя бы попробовать и если реально не мое, то можно со спокойной душей заниматься чем и раньше
источник

у

уминечник666... in Science FYI
Ruz
Ну и кому исследования нужны сами по себе? Работников хватает, можно крикнуть в индийцев, если вдруг.
Государствам и частным компаниям которые их финансируют?
источник

R

Ruz in Science FYI
уминечник666
А что наивного? Я осознаю, что могу потерять интерес, ну пока надо ковать железо пока горячо. Чтобы разочароваться, надо хотя бы попробовать и если реально не мое, то можно со спокойной душей заниматься чем и раньше
не в интересе дело, у большинства "вылетевших" интерес остался и более того многие улетевшие очень умные и талантливые
источник

R

Ruz in Science FYI
уминечник666
Государствам и частным компаниям которые их финансируют?
И много фанатов чистой науки?
источник

у

уминечник666... in Science FYI
Ruz
И много фанатов чистой науки?
Определение чистой науки?
источник

R

Ruz in Science FYI
уминечник666
Определение чистой науки?
Гм, людей много, фондов мало.
Понедельник начинается в субботу совсем по другому читается когда немного повариться в академии.


Видимо нить разговора потерялась. Я написал про то почему пхд вылетают (не про всех вообще). Т.е. просто внезапно понимают, что из 100 пхд в академии светит может 2-3м в лучшем случае.
источник

у

уминечник666... in Science FYI
Вообще мне очень нравится технология нанопорового секвенирования , недорого, относительно небольшой размер, если бы еще бы точность была бы достаточно высокая...

Наверно будущее за популяризации и созданием своих частных лаб, финансово доступных гражданину(хотя не думаю в России это будет доступно). У меня вообще были мысли, продолжать кодить и повышать скиллы, чтобы накопить и если технологии будут доступны самому заниматься исследованиям в гараже. Но это еще менее реалистично наверно чем вариться в академии
источник

SK

Sergey Kolchenko in Science FYI
кек
источник

у

уминечник666... in Science FYI
Ruz
Гм, людей много, фондов мало.
Понедельник начинается в субботу совсем по другому читается когда немного повариться в академии.


Видимо нить разговора потерялась. Я написал про то почему пхд вылетают (не про всех вообще). Т.е. просто внезапно понимают, что из 100 пхд в академии светит может 2-3м в лучшем случае.
А остальные идут в пищевую промышленность или мед, кто не проходит в академию?
источник

SK

Sergey Kolchenko in Science FYI
в пед
источник

у

уминечник666... in Science FYI
А ну да образовательная деятельность тоже вариант
источник

R

Ruz in Science FYI
уминечник666
А остальные идут в пищевую промышленность или мед, кто не проходит в академию?
Кто где куда придётся. Пищевая промышленность и мед это вас не туда завернуло, это другой профиль xD.
Пхд  это очень узкие и не трансферабельные скиллы. Плюс возраст : (. Бакмагапхдпостдок это+10-15 лет ударной работы.
Датасатанисты ещё
источник