- первый случай про высоквалифицированных (например в фарме, в гугле); стартапы (на начальном этапе), скорее первый случай (не обязательно из-за сложных задач). Попасть в такие компание сложно (исключения - compsci, расчеты или топовые исследователи).
- второй случай - большинство компаний, где phd уже оверквалифайд (ну какую-нибудь жидкость для снятия клея разработать, антикоррозийку из дешевой химии, реверснуть несложные продукты и т.д.)

Поэтому надо работать в хорошем вузе или в хорошей компании)

лучше быть богатым и здоровым чем бедным и больным, да

помню где-то давали совет, чтобы улучшить уровень языка, нужно просто учить его с детства )))

это советы от павла дурова

не нужна высокая квалификация как научника (то есть написание диссера и статей, скорее всего, в явном виде не пригодится). Задачи могут быть интересными и сложными.

А самое грустное заключается в том, что в рф позиций в коммерции с интересным видом деятельности не так уж много. В той же фарме проблема с инновационными препаратами.

Спасибо! А есть у вас практика работы в ней?

Стипендию начали налогом облагать?

Ну фактически то облагают.

Государственные не облагают
От различных фондов - по-моему опыту облагают

Фактически - это как? 🤔

Я вам в флудилке отвечу

Даже больше, их и за пределами рф маловато 😄

Ага( потому что дорого и не факт, что окупится, даже если пройдёт все тернии доклинических и клинических испытаний.
Легче же подождать лет 20 и дженерик сварить

Опыта не имею. Но по не большому опыту могу сказать,что последние версии на Винде работают не стабильно в отличии от линукса. Старые вроде и там там работают стабильно. Я лично предпочитаю  vesta или chemcraft. Ovito гораздо лучше работает с большими с структурами в отличии от той же самой Весты, которая с 700 атомами уже тяжело справляется

а чем оно хорошо именно для атомарных структур (биомолекул?) по сравнению с пимол/вмд/химера?

За независимые научные журналы