какоенить оказание услуги не соотсвуещег окачества, недобросовестная реклама и так далее

Радикально) своё же утверждение в первую очередь замучаетесь доказывать.

Да? А что модно и где ещё есть? У меня тут свой специфический интерес.

Там вся суть в «нетоксичном» общении: принятии эмоций, не обесценивании человека и его поступков, я-сообщения, отказ от непрошенных советов и вот это все. В где? Ну я в мамских Инстаграммы часто вижу курсы и вебинары

А, это выглядит вполне приемлемо. Здесь история, насколько понимаю, приблизительно такая: человеку плохо, потом что-то происходит и ему становится хорошо, настолько хорошо, что он готов об этом рассказывать окружающим (не всегда, но случается, иначе бы не узнали). Выглядит всё так, как будто человеку действительно стало лучше (как проверить-то?), но сам-то он вряд ли до конца понимает, что же с ним произошло: его описания не позволяют повторить опыт. Можно ещё Экхарта Толле вспомнить в качестве примера. Только у Шаменкова бэкграунд другой и нарратив он создаёт соответствующий. На всякий случай: личных претензий у меня к упомянутым людям нет.

Ребята, есть, кто шарит по VHDL, посоветуйте годную инфу на русском, пожалуйста

Да не, я думаю это психологи базовые вещи рассказывают. Просто модно стало делать курсы на эту тему, видимо больше можно заработать чем на индивидуальной психотерапии.  

Мне кажется на личных впечатлениях так далеко не уехать

Да, перечисленное вами — это базовая психология отношений и коммуникации. Меня же интересуют кейсы как бы спонтанных  позитивных изменений. Если нарушения (=негативные изменения) вполне изучают в соответствующих областях, то такие случаи попадают в самые разные рубрики.

Кроме личных впечатлений поначалу вообще ничего и нет. Что поделаешь.

Посоны! Я теперь официально PhD Candidate!

ееее так глядишь когда нибудь защущущсь

Что-то я не пойму, вот написано  у ПЦР Covid 98 % чувствительность и специфичность  , то 2% тестов дают ложно положительный результат и от общего числа 470 тыс тестов, 9500 тестов могут быть ложно положительными.. ? А всего случаев 14 тыс...

Сейчас немног вброшу на вентилятор, не могу удержаться
Знакомый, которому есть основания доверять, работает в диагностической лаборатории. Заболел сарс-ковом. Сделал себе тест - положительный. Повторил - положительный. Тогда пошёл в поликлинику за больничным. Там сделали тест - отрицательный.
???
Что-то мне подсказывает, что 98% - это чувствительность к установленному тест-системой титру антител. А в обычных КДЛ он может быть довольно высоким. Моё мнение, что просто так антитела в крови не появляются, и максимальную реальную чувствительность можно обеспечить, если порог чувствительности тест-систем будет максимально низким.

Так что 9500 - это очень оптимистичный прогноз))

простите,а как связаны пцр-тест на ковид и уровень антител в крови?

Так связаны, что кто-то не вчитывается в сообщение, на которое отвечает)
Это мне "простите" сказать стоит
Но вся ситуация здесь выглядит также, мне кажется

Чето тоже не догнала, где ПЦР и где антитела

Вопрос про ПЦР, не про антитела

Я воспринимаю это как вопрос про надёжность тест-системы, вы же тут в цифрах сомневаетесь?
Если тесты на антитела выкидывают такие фортели, почему ПЦРные не* могут?

Вопрос про то, что если случаев 14 тыс , 9 тыс из них ложноположительными могут быть при таком масштабе тестирования ?