Звучит не очень логично. Допустим, мы считаем, что в таких случаях всегда необходимо делать аборт и не сделав его, они накосячили. Вопрос: почему эти люди не должны нести финансовую и моральную ответсвенности за его дальнейшее существование, если это их ошибка?
Чтобы заводить разговор об ответственности, стоит уточнить, почему не был сделан аборт. По медпоказаниям или от бед с башкой.
Мой вопрос в том, почему родители не имеют права по медпоказаниям провести эвтаназию экспоната кунсткамеры после рождения. Плохо понимаю, из каких соображений существо без мозга требует для себя такого количества ресурсов. не понимаю, за что мне платят стипендию аспиранта в РФ В условиях отсутствиях легальной эвтаназии отказ от ребёнка для меня привлекательнее, чем подпольное убийство или принудительное удобрение овощей. По крайней мере, потому, что это не преступно, меньше травмирует психику родителей и не так отвлекает их от социума. Если вы не согласны, можно спорить, но лучше сами знаете где.