https://www.elsevier.com/books/clinical-anatomy-and-physiology-of-the-visual-system/remington/978-1-4377-1926-0  достаточно современный и подробный

Я ни в коей мере не сомневаюсь в достижениях легендарного Кахаля

мне вообще всегда казалось, что в подобных случаях ссылаться нужно на наиболее современный и авторитетный источник, если речь идет не о литобзоре или по контексту статьи не обсуждаются именно устаревшие данные.

Именно по такой логике я и сослался на современный учебник

А может там простое предложение "сетчатка состоит из..." и Кахаль считал так же.

Или "со времен Кахаля известно, что ...." (цитата 1) и потом по ходу текста еще цитата из свежего учебника :)

Зависит. Вообще, лучше ссылаться на первоисточник. Если описание сечатки в том виде, в котором это приводится в статье, сделал Кахаль, то ссылаться лучше на него. Если потом сделаны уточнения, которые важны в статье, то ссылаться на тех, кто сделал уточнения

Оффтоп, а как с хиршем у Кахаля и ко? Он есть у них вообще?

Ну, посчитать то можно

Хм, это немного имхо, но ссылаться на учебник в научной работе - это не очень

Но ведь описание сетчатки в современном учебнике наверняка отличается от того, что было известно в 19 веке? Меня просто именно сетчатка триггернула, т.к. в студенческие годы делал проекты в лабе по этому направлению и данные довольно бодро обновлялись/ уточнялись. по крайней мере в области биохимии.

как лучше?

Так поэтому можно глянуть, на кого ссылается учебник и сослаться туда же. Лайфхак, не?

Все ж на научные статьи, пусть даже обзорные

Я не знаю, в каком контексте там ссылаются. Есть вещи, которые не менялись,  какие-то менялись. Насколько правильно на Кахаля ссылаться - можно только из текста понять.

Всем доброго времени суток 🤘 Подскажите, пожалуйста... В общем, как я поняла, есть такая программа(post graduate), которая, обычно, проходит год-два года. Ты получаешь диплом, что ты, мол, прошел такую специализацию(как я понимаю, это должно быть очень близко к твоему диплому СНГ, т.е., если я биолог, то тогда программа будет, например, по биотехнологии). После года обучения некоторые университеты предоставляют возможность work permit на 1 год (или же три, в зависимости от объема обучения). Т.е. post graduate это что-то среднее между магистратурой и бакалавром. Как подтверждение твоего уровня владения специальностью? Кто-нибудь знает про эту программу?😁

Так вроде аспу называют

Я так поняла что это недомагистратура, и обычно неоплачиваемая

Если вы про graduate diploma/certificate или что-то такое говорите

Как я поняла, это вроде taught masters без написания диплома, но не masters почему-то