Size: a a a

2020 August 28

G

Grigory in Science FYI
Fiokla-Ekaterina Dorofeeva
А что за мем?👀
источник

TF

Tatiana Fedorova in Science FYI
Да ладно вам, нормально платят питонистам, если конечно знать нормально.
источник

om

otter lives matter in Science FYI
источник

FD

Fiokla-Ekaterina Dor... in Science FYI
Ахахах спасибо:)
источник

MS

Mike Sh in Science FYI
прочитал "пианистом"
источник

FD

Fiokla-Ekaterina Dor... in Science FYI
Mike Sh
прочитал "пианистом"
Этим тоже иногда нормально платят, если уметь играть))
источник

MS

Mike Sh in Science FYI
Fiokla-Ekaterina Dorofeeva
Этим тоже иногда нормально платят, если уметь играть))
а если на виолончеле то вообще миллионы можно делать
источник

J

Jul in Science FYI
Добрый день, есть чат химиков, подскажите, пожалуйста?
источник

МК

Мыслежук Копейкин... in Science FYI
Jul
Добрый день, есть чат химиков, подскажите, пожалуйста?
Химжепа есть.
источник

МК

Мыслежук Копейкин... in Science FYI
Jul
Добрый день, есть чат химиков, подскажите, пожалуйста?
источник

J

Jul in Science FYI
Как вариант сойдёт😅 спасибо
источник

MN

Mr. Nobody in Science FYI
для удачной экспрессии гена  какая чистота плазмиды должна быть в процентах на входе?
допустим есть 30% плазмид с корректной последовательностью, а остальные с инсерциями, заменами и делециями
источник

O

Orodret in Science FYI
Mr. Nobody
для удачной экспрессии гена  какая чистота плазмиды должна быть в процентах на входе?
допустим есть 30% плазмид с корректной последовательностью, а остальные с инсерциями, заменами и делециями
Экхм... а как вы столько грязи в плазмиде набираете?
источник

MN

Mr. Nobody in Science FYI
Orodret
Экхм... а как вы столько грязи в плазмиде набираете?
это гипотетическая ситуация
источник

MN

Mr. Nobody in Science FYI
космическое излучение попортило нашу днк, ха)
источник

O

Orodret in Science FYI
Mr. Nobody
это гипотетическая ситуация
Вроде обычно плазмида клональна, там относительно небольшое количество изменений...
источник

V

VAS in Science FYI
Mr. Nobody
для удачной экспрессии гена  какая чистота плазмиды должна быть в процентах на входе?
допустим есть 30% плазмид с корректной последовательностью, а остальные с инсерциями, заменами и делециями
Вот мне тоже интересно, откуда столько грязи и откуда вы о ней знаете? Единственное, что приходит у голову: ин-витро экспрессия после мутагенной репликацией, но тогда вы и сами знать должны)
Кстати «удачная экспрессия» будет в большом кол-ве случаев, если не поврежден промоутер, RBS и её контекст, а вот экспрессия чего... другой вопрос
источник

O

Orodret in Science FYI
VAS
Вот мне тоже интересно, откуда столько грязи и откуда вы о ней знаете? Единственное, что приходит у голову: ин-витро экспрессия после мутагенной репликацией, но тогда вы и сами знать должны)
Кстати «удачная экспрессия» будет в большом кол-ве случаев, если не поврежден промоутер, RBS и её контекст, а вот экспрессия чего... другой вопрос
А это прям метод есть с мутагенной репликацией?
источник

V

VAS in Science FYI
Orodret
А это прям метод есть с мутагенной репликацией?
Ну... там варианты. Chang Liu недавно засабмитил ортогональный репликатор в дрожжах. У нас есть наработки чего-то похожего в in vitro на основе ф29, из чего попроще есть PACE или просто всякие batch methods, когда сначала мутагенез, а потом экспрессия in vitro или in vivo... Не улавливаю, в чём конкретно интерес.
источник

V

VAS in Science FYI
Кстати об этом, я тут смотрел вакансии в РФ, и они делали разграничение, что in vivo - в животном, in vitro - на модельных клеточных культурах млекопитающих. Как не запутаться с моим in vivo - в клетках, in vitro - без клеток?
источник