просто это реально больная тема. Есть такая статья и у нас :-) аля "Мертвый груз". Там даже круче - мы ее полтора года просто пытались заапрувить у всех ко-авторов. За день до отправки на первый раунд ревизии, один из главных коавтроров внезапно психанул и сказал что всё надо переделать (он ответственный за методы), ибо случилось ему откровение. В конце концов, позавчера пришел ответ после первого раунда: R2 наконец-то повержен, R1 накатал новый лист претензий. Мне просто интересно как появляются такие "мертвые грузы" и какие факторы этому могут способствовать.

когда видишь классную статью по своей тематике, то лучше всегда чекнуть history, на всякий случай. Ибо это может случиться и с тобой))

Больно..

Всем привет! Если кто-то (вдруг!) хочет помочь компании Евроген стать лучше (а мне пройти практику), пройдите, пожалуйста, опрос 👇🏼 займёт минут 10


https://ru.surveymonkey.com/r/Evrogen

Как появляются такие грузы: плозо выбрать научника в аспирантуре и все пошло по...

Угу. Таки лаб пруд пруди. Причем, зачастую, такие лабы - это именно лабы именитых ученых. "На пенсии". У которых и репутация, и открытия. Поэтому им нормально 10 лет статью делать. Они всего достигли, у них ничего не горит.

Художнику было откровение, что все переделать - ну значит переделать. Ну что вы расстраиваетесь. ну подумаете еще лет 5.

Аххах, похоже на то. Именитых на пенсии как раз в коавторах немало.

Меня аж отпустило, что мы не одни такие

По моим наблюдениям, если видишь лабу с шефом 60+ и без явной правой руки 40-60 с амбициями, то жди именно такого.
От каждого второго знакомого такие истории.

Я так полтора года свою статью подаю) В пятницу дедлайн подачи после первой рецензии, но руководитель исследования никак не заапрувит финальный вариант. Предыдущий вариант апрувил больше чем пол года и еще месяц выбирал журнал куда

Сидела молча, но тут не могу молчать, прослезилась. Жизонька-то какая, про многолетнее написание статей.
Что с этим делать-то?

Я ж говорю чат хороший:)

keep writing

Yх, переделывать полугодичную работу за три недели - так себе занятие, знаете ли... И когда переделывать будет максимум один человек (я, причем не первый автор даже). Ах да, еще требуется чтобы картинки к статье были переделаны  в соответствии с highest standards - одно это неделю работы минимум). Зато куча именитых ко-авторов которые потом будут советовать "что бы еще добавить/убрать/переделать/сменить журнал" за неделю/день до сдачи . Первый раз такой экспириенс, и (надеюсь) последний

Либо отращивать себе умение альфа самца и "давить" шефа. Так, что ему будет проще соглашаться, чем спорить.

Либо искать лабу, где такой альфа уже есть, который будет буферить коллектив от творческих откровений или лени шефа.

(второй вариант, ясно, проще)

Выращиваем такого в коллективе, но процесс движется медленно, а я тем временем переживаю, что так у меня навык написания статей не наработается

ах, да, забыла добавить: за все, почти двугодичные мучения, меня в конце-концов вознаградили - передвинув с третьего автора до второго, лол.

Ты что, покушаешься на святое, на именитых ученых, ещё небось и тех, кто в Европе руководит))