Size: a a a

2020 June 17

FD

Fiokla-Ekaterina Dor... in Science FYI
Кирилл Ермин
Принципиально не о том речь. Факт учебы в МГУ и баллы ЕГЭ - очень о разном.
ну, опять же, я вот не в топовом вузе учусь.
источник

FD

Fiokla-Ekaterina Dor... in Science FYI
и не считаю это первостепенным критерием всё же
источник

Е

Екатерина in Science FYI
Fiokla-Ekaterina Dorofeeva
может сразу по баллам егэ? :)
Ну, тогда будут стобальники с югов:)
источник

FD

Fiokla-Ekaterina Dor... in Science FYI
поэтому я за публикации))
источник

АС

Александр Смирнов... in Science FYI
Fiokla-Ekaterina Dorofeeva
поэтому я за публикации))
За публикации где?
источник

BB

Bald Badger in Science FYI
Екатерина
Ну, тогда будут стобальники с югов:)
😂
источник

L

Lada 97% in Science FYI
Fiokla-Ekaterina Dorofeeva
поэтому я за публикации))
Тогда надо ещё журнал учитывать, а то вестник запедрищенска и натура - таки разные вещи
источник

M

MT in Science FYI
Екатерина
Ну, тогда будут стобальники с югов:)
#black scores matter
источник

MS

Mike Sh in Science FYI
куда-то в странное русло беседа ушла
источник

MS

Mike Sh in Science FYI
если очень хорошо публиковаться тебе будет мэтчить завлабов из штатов кому за 50, я правильно понял?
источник

FD

Fiokla-Ekaterina Dor... in Science FYI
Lada 97%
Тогда надо ещё журнал учитывать, а то вестник запедрищенска и натура - таки разные вещи
ну это можно уже доп фильтром - ринц, вак, скопус и тд. кому что нравится))
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Lada 97%
Тогда надо ещё журнал учитывать, а то вестник запедрищенска и натура - таки разные вещи
вы попробуйте пробейтесь в вестник мгу  еще! натура отдохнет)
источник

КЕ

Кирилл Ермин... in Science FYI
Александр Смирнов
За публикации где?
Именно. Полно знаю людей,которые не пошли в науку, но кажутся лично мне гораздо вдумчивый и интересней многих из тех, кто имеет публикации (не в Нейча).
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Mike Sh
если очень хорошо публиковаться тебе будет мэтчить завлабов из штатов кому за 50, я правильно понял?
да ладно) сейчас вон даже в россиюшке защищаются с нар/пнас/сай адв/джакс первым как нефиг делать)
источник

АС

Александр Смирнов... in Science FYI
Fiokla-Ekaterina Dorofeeva
ну это можно уже доп фильтром - ринц, вак, скопус и тд. кому что нравится))
Может проще создавать опросник, в котором будут ключевые вопросы. И оценивать ответы на них
источник

L

Lada 97% in Science FYI
Александр Смирнов
Может проще создавать опросник, в котором будут ключевые вопросы. И оценивать ответы на них
В итоге, чят создал okcupid XDDD
источник

FD

Fiokla-Ekaterina Dor... in Science FYI
Александр Смирнов
Может проще создавать опросник, в котором будут ключевые вопросы. И оценивать ответы на них
что значит оценивать ответы?
ну и анкета в профиле это и есть опросник по идее
источник

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Lada 97%
Тогда надо ещё журнал учитывать, а то вестник запедрищенска и натура - таки разные вещи
По квартилю

А лучше - индивидуальному КБПР
источник

Е

Екатерина in Science FYI
Кирилл Ермин
Именно. Полно знаю людей,которые не пошли в науку, но кажутся лично мне гораздо вдумчивый и интересней многих из тех, кто имеет публикации (не в Нейча).
Ну все, не пошёл в науку - покупай котов :))
источник

АС

Александр Смирнов... in Science FYI
Fiokla-Ekaterina Dorofeeva
что значит оценивать ответы?
ну и анкета в профиле это и есть опросник по идее
Я не об этом. Допустим, с тобой хочет познакомиться некий человек (Ч). Ч посмотрел твой профиль и он ему понравился. Ч перед тем, как с тобой познакомиться, заполняет созданную тобой анкету. Ты смотришь ответы Ч и на основании их принимаешь решение, принимаешь ли ты предложение Ч познакомиться или нет
источник