O
German
Математики виноваты в том что в них наука сложная это да
Нет, что у них в статьях по полторы ссылки на работы прошлого века
Size: a a a
2020 February 23
G
Нет, что у них в статьях по полторы ссылки на работы прошлого века
Уверяю вас, если математик использует в своей работе другую работу, он с огромной вероятностью её про цитируе
O
German
Уверяю вас, если математик использует в своей работе другую работу, он с огромной вероятностью её про цитируе
Я хз, в математические работы почти не залезал. Это со слов математика
G
Я хз, в математические работы почти не залезал. Это со слов математика
Я учился на мехмате 5 лет. Цитаты там опускать не принято, "плагиат" (не корректные заимствования) заметят быстро
G
То что ссылки только на две работы прошлого века скорее всего означает что в работе были использованы только они
O
German
Кросс-цитаты например, которые очень легко видеть на всяких графах
Имхо, вос врядли бы порадовался накрутке цитат
G
Имхо, вос врядли бы порадовался накрутке цитат
А кому это нравится? Мне тоже не нравится
O
German
Я учился на мехмате 5 лет. Цитаты там опускать не принято, "плагиат" (не корректные заимствования) заметят быстро
Я ж не говорю, что цитаты опускают. А то, что работы делаются на основе одной двух работ. Когда в биологии цитирования как минимум 20 работ почти не избежать
O
German
А кому это нравится? Мне тоже не нравится
Вос же их индексирует
G
Я ж не говорю, что цитаты опускают. А то, что работы делаются на основе одной двух работ. Когда в биологии цитирования как минимум 20 работ почти не избежать
А, в этом плане да, я это тоже включил во фразу "сложная наука у математиков"
G
Вос же их индексирует
Индексирует, да
O
German
А, в этом плане да, я это тоже включил во фразу "сложная наука у математиков"
К импактам - в чистой математике почти не реально в высокие импакты, потому что наука такая. В био это вполне реально и определяется работой редакции.
O
German
Индексирует, да
Значит как минимум они не видят серьезных проблем с мдпи журналами
G
К импактам - в чистой математике почти не реально в высокие импакты, потому что наука такая. В био это вполне реально и определяется работой редакции.
Нереально высокие импакты там написано?
O
German
Нереально высокие импакты там написано?
Нельзя вытянуть журнал в высоко импактовыф
G
Нельзя вытянуть журнал в высоко импактовыф
Аа, понял :)
G
Значит как минимум они не видят серьезных проблем с мдпи журналами
Не то чтобы никто эти проблемы не видит, судя по интернетам многие догадываются что мдпи не так просты, но у них грамотная стратегия
O
German
Не то чтобы никто эти проблемы не видит, судя по интернетам многие догадываются что мдпи не так просты, но у них грамотная стратегия
Ну, совсем г они обычно валят. А так у них хотя бы нормальная скорость работы. По моему в этом основа их стратегии...
G
Ну, совсем г они обычно валят. А так у них хотя бы нормальная скорость работы. По моему в этом основа их стратегии...
Это да, но публиковаться там имхо то же самое что и в биоархиве при условии что препринт прочитал твой коллега
G
Ну кроме денег/плюшек в виде индексации