Телеграмм чат группы sci

это и хорошо, лишнее это. В журнале Топор peer review не будет. Будет, если накосячишь, товарищеский суд.

Я не знаю, постил или нет - ржал над статьей как лошадь в свое время
http://theconversation.com/hate-the-peer-review-process-einstein-did-too-27405

The Conversation

Hate the peer-review process? Einstein did too

Most academic papers today are published only after some academic peers have had a chance to review the merits and limitations of the work. This seems like a good idea, but there is a growing movement…

источник

20:22пожаловаться #11

G

German in Science FYI

Alexander Predeus

это и хорошо, лишнее это. В журнале Топор peer review не будет. Будет, если накосячишь, товарищеский суд.

Я не знаю, постил или нет - ржал над статьей как лошадь в свое время
http://theconversation.com/hate-the-peer-review-process-einstein-did-too-27405

The Conversation

Hate the peer-review process? Einstein did too

Most academic papers today are published only after some academic peers have had a chance to review the merits and limitations of the work. This seems like a good idea, but there is a growing movement…

господи как я ненавижу пир ревью, почему нельзя просто по пацански плечами в сенях потолкаться и там чето поправить чето не поправить

источник

20:34пожаловаться #12

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI

German

господи как я ненавижу пир ревью, почему нельзя просто по пацански плечами в сенях потолкаться и там чето поправить чето не поправить

потому что не феминистично, еще скажи письками помериться

источник

20:36пожаловаться #13

AP

Alexander Predeus in Science FYI

German

господи как я ненавижу пир ревью, почему нельзя просто по пацански плечами в сенях потолкаться и там чето поправить чето не поправить

ты заценил Эйнштейна?
- вы кто вообще такие, мою статью комментировать? вас как звать? кто вы, безымянные карлики?
а то, что пир ревьювер еще и прав оказался - меня вообще размазало )))

источник

20:36пожаловаться #14

G

German in Science FYI

Alexander Predeus

ты заценил Эйнштейна?
- вы кто вообще такие, мою статью комментировать? вас как звать? кто вы, безымянные карлики?
а то, что пир ревьювер еще и прав оказался - меня вообще размазало )))

я в процессе, просто не выдержал и высказался - скорее всего я буду писать строго в биоархив потому что я люто бешено ненавижу до боли в животе пир ревью

источник

20:37пожаловаться #15

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI

German

я в процессе, просто не выдержал и высказался - скорее всего я буду писать строго в биоархив потому что я люто бешено ненавижу до боли в животе пир ревью

кек

источник

20:38пожаловаться #16

G

German in Science FYI

ненавижу две вещи в науке - вылизывать текст до журнального вида и пир ревью

источник

20:38пожаловаться #17

G

German in Science FYI

я написал тул, он работает, вот результаты - какого хера я буду тратить время на это говно

источник

20:39пожаловаться #18

AP

Alexander Predeus in Science FYI

German

я в процессе, просто не выдержал и высказался - скорее всего я буду писать строго в биоархив потому что я люто бешено ненавижу до боли в животе пир ревью

я ненавижу редакторов, которые футболят без пояснений
в норм журналах все случаи пир ревью которые мне присылали - были адекватные и на пользу
в мелкотравчатых да, там нередко было типа когда вообще не понимали о чем статья

источник

20:39пожаловаться #19

G

German in Science FYI

Alexander Predeus

я ненавижу редакторов, которые футболят без пояснений
в норм журналах все случаи пир ревью которые мне присылали - были адекватные и на пользу
в мелкотравчатых да, там нередко было типа когда вообще не понимали о чем статья

редактор послал - и ладно, а ревьюеров надо УДОВЛЕТВОРЯТЬ

источник

20:40пожаловаться #20