ПМ
пардон, но уже первый параграф отдает "ученый изнасиловал журналиста"
Size: a a a
2019 December 25
ПМ
но могу быть не прав конечно
ПМ
Хм.
Ну в принципе интересно, но формально было бы интереснее почитать.
А еще странно слышать в начале статьи утверждения про неэргодичность (гипотеза не верна), а потом про то, что нужно перейти к эргодичной экономике (гипотеза верна)...
Ну в принципе интересно, но формально было бы интереснее почитать.
А еще странно слышать в начале статьи утверждения про неэргодичность (гипотеза не верна), а потом про то, что нужно перейти к эргодичной экономике (гипотеза верна)...
ПМ
А вообще, эргодичность, как я понимаю, как то косвенно связанна с эффектами памяти в системах. А эти эффекты вполне учитываются в некоторых экономических моделях. Т.ч. странна.
H🐈
Хм.
Ну в принципе интересно, но формально было бы интереснее почитать.
А еще странно слышать в начале статьи утверждения про неэргодичность (гипотеза не верна), а потом про то, что нужно перейти к эргодичной экономике (гипотеза верна)...
Ну в принципе интересно, но формально было бы интереснее почитать.
А еще странно слышать в начале статьи утверждения про неэргодичность (гипотеза не верна), а потом про то, что нужно перейти к эргодичной экономике (гипотеза верна)...
возможно, имеется ввиду, что надо привести модель из неэргодичности реального мира к эргодичности посредством какого-то преобразования прежде чем применять существующие методы теории вероятности
H🐈
А вообще, эргодичность, как я понимаю, как то косвенно связанна с эффектами памяти в системах. А эти эффекты вполне учитываются в некоторых экономических моделях. Т.ч. странна.
вообще, думаю, надо читать оригинальную статью
ПМ
Да и весьма жирную часть экономических моделей сегодня делают физики. Включая неэргодичные, полагаю.
H🐈
тут вольное толкование статьи из Nature, которая перевернула жизнь многих экономистов в последние пару лет
H🐈
это чисто рефлексия автора на тему оригинальной статьи
ПМ
типа спиновые стекла юзают в экономике, а они не эргодичны
ПМ
ПМ
в оригинальной статье тоже какая то рефлексия, имхо
ПМ
как легко впечатлить людей то
H🐈
ну, я полноценно судить не берусь, не моя область
ПМ
там и в комментах люди возмущаются
ПМ
что автор тупо не понимает моделей о которых он рассуждает
ПМ
пробежался по статье особо не глядя на цифры и графики, зато в комменты заглянул:
ПМ
H🐈
пробежался по статье особо не глядя на цифры и графики, зато в комменты заглянул:
лол
G
падажжите