Дык им то в целом это нафиг надо. Я б не удивился, если это у них вообще в соответствии с программой партии делается))

Намеренно публиковать фальсифицированные статьи в научных журналах?

И типа с каким-нибудь тайным документом, как это с уйгурами..?

Почему нет? Им это было бы выгодно. Тем более, что, как написано в статье, они свой вос отстраивают))

В принципе, если бы я был поехавшим конспирологом... Намеренно засрать западную науку. Их много - шум сильный, базы можно закидать фейком. А в своих журналах...

Но вряд ли. Просто им менталитет позволяет врать

Вроде менталитет никому врать не мешает. Просто обычно считается, что в науке врать невыгодно

Не хочу лезть не в свою область. Но я где-то читал, что у западных и восточных людей немного разное отношение к понятиям совести и стыда. В том смысле, что христианская мораль она про "мне совестно перед собой и богом", а на востоке "мне стыдно перед людьми и родом".
Но стыдно оно когда все узнали. Поэтому на з тииипо нельзя делать плохо. А на востоке тииипо нельзя, чтобы люди узнали и это позорило семью

Хотя тут в чате точно есть те, кто работал в районе Китая. Им виднее. Ммм? @an_maslova?

Ну , тут слишком много вариантов, та же христианская культура довольно долго учила, что можно делать все что угодно,  главное потом хорошо покаятся. На Востоке вроде такого нет.

В любом случае, мне кажется, все упирается в то, что китайским ученым не выгодно вести себя честно с иностранными журналами (где они, а где Европа), им бы показатели выполнить. А их руководству это тоже не выгодно (зачем тратить допресурсы для наведения порядка в чужой науке?).

Но русские во многом в такой же ситуации и так не делают.

У нас нет такой поддержки в редакциях журналов, потому и не делаем

Есть хорошая история про менталитет. Генетика ишемической болезни сердца, две больницы москвовские, одна из них новая. Обслуживаются одной скорой.
В выборке только славянские фамилии. Только "славяне" в новой больнице оказались в половине случаев с корнями с кавказа и закавказья.
Вроде как удалось выяснить, что если бригаде скорой давать денег, то они везут в новую больницу.

У кого есть ссылки на исследования/научные работы о влиянии музыки на мозг?
Подойдет все от PubMed до записей умных дядек в жж

Интересно

А тут кто-то планирует ехать на EGU?

Я встречаюсь с китайским аспирантом, и он считает, что именно приход китайцев в мировую науку раздул количественные стандарты и испортил качественные

Есть ряд практик, которыми пользуются в меру испорченности. Помимо выпячивания лучших, плохо воспроиводимых результатов и замалчивания отррицательных, любимая тема на материке это вписывание в статьи. Вписать студента-бакалавра, чтобы он потом попал в место получше. Или вся лаба вписывает одного человека везде, он поднимается с кучей публикацией, получает пост выше, в комитете например, и оттуда помогает оставшимся чем может (crab bucket наоборот)

В итоге (поправьте меня если нет) мало кто потратит годы на статью уровня нейчур, если есть взвинченные стандарты, которые можно добивать промежуточными публикациями

Ну это везде есть. И в любой Европе тоже. По крайней мере мне интересен вопрос про прямое подделывание данных. Некачественно могут везде. А вот в фотошопе статьи делают массово именно в Китае

Ну про такое мне не рассказывают) большинство китайцев очень чувствительно воспринимает нападки на имидж своей страны