Size: a a a

2019 November 13

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
во всяком случае у меня сложилось такое впечатление после переписки с редакторами по нескольким статьям)
источник

O

Orodret in Science FYI
Arthur Zalevsky
если я правильно понимаю, то они в швейцарии чисто номинально) а внутри там бьется горячее китайское сердце)
Может сердце и китайское, но не у всех редакторов точно
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
ну я же не только про редакторов. помощники редакторов, корректоры и прочий стаф. ну и плюс, по идее, у них существенно дешевле инфраструктура, так как даже данных пока банально меньше.
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
ну и опять же, они вполне могут пока жить на инвестиции (кто-нибудь видел их отчет?) и демпинговать, чтобы сделать себе имя и импакты.
источник

O

Orodret in Science FYI
Гены у них вроде почти испанский журнал
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
собственно OAC у них и так градуальный, в зависимости от импакта.
источник

O

Orodret in Science FYI
Arthur Zalevsky
собственно OAC у них и так градуальный, в зависимости от импакта.
Но не под 10к за статью же))
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
ну у них пока и импактов как у кого-нибудь Cell'а нет)
источник

O

Orodret in Science FYI
Arthur Zalevsky
ну у них пока и импактов как у кого-нибудь Cell'а нет)
Эм... рассказать чудесную историю про это. И кстати, клетки только в скопусе не индексируются, начиная с 17го года
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Orodret
Эм... рассказать чудесную историю про это. И кстати, клетки только в скопусе не индексируются, начиная с 17го года
а что за история?
источник

Jelena Čuklina in Science FYI
Ну что с MDPI, что с некоторыми другими, начинают пробовать модель «попроси бабла напрямую у государства». К ЕС ходят, к NIH, по крайней мере с частичным успехом
источник

O

Orodret in Science FYI
Arthur Zalevsky
а что за история?
Она, кстати, и @PopkovVasily может быть интересна. Короче, до 2017 года у журнала Cells MDPI все было норм, он был Q1. А потом его внезапно перестает индексировать Скопус (Scimago ориентируется на скопус)), в WoS журнал до сих пор нормально индексируется. Мы спросили у редактора в чем дело. А дело в следующем - в 17 году Эльзивер покупает Cell Press. Scopus тоже пренадлежит Эльзиверу. Cell Press недоволен названием журнала Cells и просит МДПИ поменять название журнала. Получив отказ, они прекращают индексацию журнала в Скопусе. Немного про методы работы некоторых контор))
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Orodret
Она, кстати, и @PopkovVasily может быть интересна. Короче, до 2017 года у журнала Cells MDPI все было норм, он был Q1. А потом его внезапно перестает индексировать Скопус (Scimago ориентируется на скопус)), в WoS журнал до сих пор нормально индексируется. Мы спросили у редактора в чем дело. А дело в следующем - в 17 году Эльзивер покупает Cell Press. Scopus тоже пренадлежит Эльзиверу. Cell Press недоволен названием журнала Cells и просит МДПИ поменять название журнала. Получив отказ, они прекращают индексацию журнала в Скопусе. Немного про методы работы некоторых контор))
охлолканеш. ну и мдпи те еще тролли)
источник

O

Orodret in Science FYI
Arthur Zalevsky
охлолканеш. ну и мдпи те еще тролли)
Не, ну какого фига таким самоуправством заниматься? Это ж не решение суда о нарушении прав на торговую марку или что-то такое. И потом, у Cell Press монополия на слово клетка? Они б еще на всех ученых, которые статьи с этим словом не в Cell Press публикуют, наехали бы))
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
строго говоря, Scopus, как и Clarivate SJR - это коммерческие инструменты, которые продают вполне конкретные компании. и никакой публичной миссии они не несут.
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
То что мы сами (в смысле вся наука) завязали себя на 2 проприетарных продукта, авторы которых никому и ничем не обязаны - ССЗБ.
источник

U

User in Science FYI
Orodret
Она, кстати, и @PopkovVasily может быть интересна. Короче, до 2017 года у журнала Cells MDPI все было норм, он был Q1. А потом его внезапно перестает индексировать Скопус (Scimago ориентируется на скопус)), в WoS журнал до сих пор нормально индексируется. Мы спросили у редактора в чем дело. А дело в следующем - в 17 году Эльзивер покупает Cell Press. Scopus тоже пренадлежит Эльзиверу. Cell Press недоволен названием журнала Cells и просит МДПИ поменять название журнала. Получив отказ, они прекращают индексацию журнала в Скопусе. Немного про методы работы некоторых контор))
науки нету, всем управляют корпоративные чиновники 😕
источник

O

Orodret in Science FYI
Arthur Zalevsky
строго говоря, Scopus, как и Clarivate SJR - это коммерческие инструменты, которые продают вполне конкретные компании. и никакой публичной миссии они не несут.
Не совсем, у них есть требования к журналам для начала индексации, которые вполне четко прописаны. Они сами взяли на себя обязанности по ведению баз данных. И они должны делать это честно. Исключать журнал по принципу "вы нам не нравитесь" явно не входит в требования к журналами))
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Пс-пс. Немного выборов в РАН. Вывесили списки.
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=59792ce6-2668-4d82-ace3-bf574733d5d1
источник

А

Антон in Science FYI
А где списки то?
источник