Спасибо

а, еще по грантам отчитаться, кое-где это защитывается как "вроде они реально сделали"

Еще ж дать возможность всем почитать работу на пару месяцев раньше

а все - это кто? Я перечислила типично значимых "всех" - будущие работодатели, конкуренты, грантодатели. Если область неконкурентная, то можно, конечно, сделать препринт ради того, чтобы был milestone, или узкого круга своих, но они, как правило, вполне могут потерпеть и до журнальной статьи. А в условиях нехватки временных ресурсов, зачем их тратить на препринт

Вспомнился способ от предков застолбить приоритет
>Early astronomers used anagrams as a form of commitment scheme to lay claim to new discoveries before their results were ready for publication. Galileo used smaismrmilmepoetaleumibunenugttauiras for Altissimum planetam tergeminum observavi ("I have observed the most distant planet to have a triple form") for discovering the rings of Saturn.

Любой архив это хорошо

не ведись, ты чего. Биоархив - то что нужно потребителю
особенно если речь про биоинформатику
все должно быть максимально открыто и воспроизводимо

:3 это очень приятно слышать, пошел писать мансускрипт

у меня если не обсчитался 5 было препринтов
2 вроде уже опубликованы, 3 еще нет

Те, кто в области работает. Чем быстрее увидел о результате, тем быстрее можно поменять ход исследования, понять, что работа не нужна.

будем реалистами - это день времени лишнего )
т.е ты просто пишешь качественный драфт и за день туда сабмитишь
кучу технического нудного дерьма типа сабмитов в базы и других вещей можно сделать
застолбить приоритет в ряде случаев
и тд и тп
а дальше уже через пару месяцев вернулся к статье, свежим взглядом прочитал, отполировал что посчитал нужным

а, ну если так быстро переделывать и есть варианты работать "в стол", то это ОК. Политика нашей партии "если получилось не очень, но мы старались, и решили уж собрать в статью, то публикуемся в какой-нибудь шняге с невредными ревьюерами". Мы обычно знаем, что сделали сомнительную шнягу куда раньше этапа написания даже и препринта. И получаем пендель на переделку сами от себя

В смысле в стол? Рецензирование, даже если все быстро - это один-два месяца. Узнать то, что кто-то сделал что-то релевантное, на пару месяцев раньше может быть решающим.

​#mhealth #телемедицина #аналитика

Исследование American Well: только 8%  американцев консультировались с врачом онлайн

В США, как и в России, спрос на телемедицину остаётся крайне низким. Согласно опросу, проведённому специалистами телемедицинской компании American Well среди 2000 американцев, только 8% из опрашиваемых использовали услуги видеоконсультации с врачом. При этом мотивация общаться с врачом удалённо выше у людей 18-44 лет. Молодые люди посредством телемедицины хотят решать проблемы, связанные с психическим здоровьем, а пожилые люди - консультироваться с врачом по поводу хронических заболеваний.

Ссылка на исследование: https://static.americanwell.com/app/uploads/2019/07/American-Well-Telehealth-Index-2019-Consumer-Survey-eBook2.pdf

@medicalksu

Ох, что-то, видимо, интересное обсуждали, но я не осилила 🙈

Да как обычно — кидались какашками в популяризаторов

Биоэтику ещё.

Да, и рассуждали о высоком.

@abeliavskaia можно в магу бесплатно после PhD, почему нет? Например, в Германии (почти везде) бесплатное образование. В uk я видела, как минимум одну программу со спец грантами для людей с PhD (science policy & communication или типа того @ ucl)

Я имела в виду, что в России мне уже ничего не должны)