Size: a a a

2019 August 24

MS

Maxim Sysoev in Science FYI
Спасибо
источник

AS

Alex Shynkarenko in Science FYI
Ruz
@Gurido Нет, инфохимия, это про запись информации в химреакциях или молекулах. Инфохимию (концепт и направление) когда-то придумали (и видимо уже забросили) в группе Whitesides https://gmwgroup.harvard.edu/infochemistry. Например, у них есть статья, где информацию кодировали в нитроцеллюлозном шнуре, части которого пропитаны солями металлов. Когда шнур горит, цвет пламени меняется, можно закодировать что-нибудь и передавать на расстоянии.  В той же группе Whitesides есть статья, где информацию кодировали в E. coli с флуоресцентными белками и называли это инфобиологией InfoBiology (https://www.pnas.org/content/108/40/16510.short).
В чембате было обсуждение инфохимии, когда речь шла про центр scamt (в ИТМО) и группу по инфохимии https://scamt.ifmo.ru/ru/nauka/gruppyi/laboratoriya-infoximii-samoorganizuyushhixsya-sist/
звучит отбито, если чесн
источник

AS

Alex Shynkarenko in Science FYI
Для суперкомпактного хранения информации уже днксинтез пробуют. Не думаю, что density можно сильно увеличить, а днк хоть понятно как синтезировать и хранить
источник

AS

Alex Shynkarenko in Science FYI
(хотя всё ещё и супердорого)
источник

MS

Maxim Sysoev in Science FYI
Кстати, а хранение информации в хим.соединениях в целом надёжнее, чем более распространённые сейчас методы? И какие перспективы могут быть в будущем?
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Maxim Sysoev
Кстати, а хранение информации в хим.соединениях в целом надёжнее, чем более распространённые сейчас методы? И какие перспективы могут быть в будущем?
днк самый долгоживущий носитель. остальные пока столько физически не прожили)
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Maxim Sysoev
Кстати, а хранение информации в хим.соединениях в целом надёжнее, чем более распространённые сейчас методы? И какие перспективы могут быть в будущем?
одна из хардкорных альтернатив - печать в стекле. типа стекло адски инертное и при правильных условиях...
источник

MS

Maxim Sysoev in Science FYI
Arthur Zalevsky
днк самый долгоживущий носитель. остальные пока столько физически не прожили)
А потом секвенаторами считывать информацию?
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
да. и есть специальные коды устойчивые к ошибкам
источник

O

Orodret in Science FYI
Alex Shynkarenko
Для суперкомпактного хранения информации уже днксинтез пробуют. Не думаю, что density можно сильно увеличить, а днк хоть понятно как синтезировать и хранить
Как хранить и читать понятно более менее. А вот синтез...
источник

AS

Alex Shynkarenko in Science FYI
Orodret
Как хранить и читать понятно более менее. А вот синтез...
Синтез ДНК?
источник

O

Orodret in Science FYI
Alex Shynkarenko
Синтез ДНК?
Угу... вроде особо из того что есть, ничего не применить
источник

S

Sega in Science FYI
Orodret
Угу... вроде особо из того что есть, ничего не применить
Синтез днк мне кажется достаточно хорошо развит, синтезируются олиги, потом собираются и можно сколько угодно большие фрагменты собирать)
источник

AS

Alex Shynkarenko in Science FYI
Orodret
Угу... вроде особо из того что есть, ничего не применить
есть уже рабочие технологии
источник

AS

Alex Shynkarenko in Science FYI
Твисты за 9 центов за пн синтезируют
источник

O

Orodret in Science FYI
Alex Shynkarenko
есть уже рабочие технологии
Геном дрожжи досинтезировали?
источник

AS

Alex Shynkarenko in Science FYI
хз
источник

O

Orodret in Science FYI
А это тип пачка дискет на 3.5
источник

S

Sega in Science FYI
Orodret
Геном дрожжи досинтезировали?
Пока нет, а бактериальный лет 10 назад собрали)
источник

O

Orodret in Science FYI
Sega
Пока нет, а бактериальный лет 10 назад собрали)
Который?
источник