Size: a a a

2019 August 23

ИК

Иван Котомин... in Science FYI
Опять же, нормально ссылаться на себя, так все делают. Ненормально, если у тебя это число уходит за пределы среднего + 2SD
источник

МL

Миша Landselur in Science FYI
Alex Beliavskaia
А куда денут оборудование? О_о
в ЦКП
источник

МL

Миша Landselur in Science FYI
Чего это вы тут на своем микродиссекторе в одиночку сидите, надо делиться
источник

O

Orodret in Science FYI
Миша Landselur
Чего это вы тут на своем микродиссекторе в одиночку сидите, надо делиться
И все равно этот микродиссектор никому, кроме тебя не нужен))
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
🙈 Развели коммунизм с ЦКП
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
В рамках питерского биофака — это просто ппц. Пришел универ, взял хорошие наработки и превратил в говно. Может у кого и другой опыт, а у меня наболело!
источник

АС

Александр Смирнов... in Science FYI
Alex Beliavskaia
В рамках питерского биофака — это просто ппц. Пришел универ, взял хорошие наработки и превратил в говно. Может у кого и другой опыт, а у меня наболело!
Я так понял, что биофак очень сильно обидел
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
Кого? Меня? Ну так скажем, не оценил =D
источник

АС

Александр Смирнов... in Science FYI
Alex Beliavskaia
Кого? Меня? Ну так скажем, не оценил =D
А в чём разница?
источник

AB

Alex Beliavskaia in Science FYI
Александр Смирнов
А в чём разница?
Разница в том, что я уйдя оттуда, мало, что потеряла. А вот люди, которые вкладывались в лаборатории и центры, которых потом тупо слили — за них очень обидно. А я чувствительная очень, переживаю за судьбы родины.
источник

АС

Александр Смирнов... in Science FYI
Alex Beliavskaia
Разница в том, что я уйдя оттуда, мало, что потеряла. А вот люди, которые вкладывались в лаборатории и центры, которых потом тупо слили — за них очень обидно. А я чувствительная очень, переживаю за судьбы родины.
Тут проблема в том, что в нашей стране слишком многое меняется слишком часто. И поэтому мало кто хочет/может/умеет прогнозировать. К тому же, боятся конкуренции. И не только у нас, а на всём постсовке. Но это я в целом предполагаю. Могу и ошибаться.
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
Orodret
Там про физиков говорили. И кста, говорили, что нельзя самоцитирование использовать как критерий оценки "качества" ученого
знаю одно чувака из моделирования, который даже в сиви пишет цитирования и самоцитирования. но да, он типа один из столпов этого направления и помимо чисто теории еще и практической науки фигачит. так что хочешь не хочешь, цитирует себя миллиард раз.
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Шеф говорит, что есть негласный консенсус "не больше 30%"
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Типо если больше, то ты либо какой-то херью занимаешься, которая никому в мире не нужна. Или просто накручиваешь
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
ca. 320 papers and reviews in international journals and books.

ca. 14500 citations with all forms of autocitations excluded, including 32 "100+" cited papers (all forms of autocitations excluded)

Total ca 19,000 citations in ISI WOS database, H-index 70.

https://www.muni.cz/en/people/28764-jiri-sponer/cv
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
вот типа на 300 статей у него ~4.5к самоцитирований. то есть по пятнашке в каждой :)
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Себя цитировать сколько угодно можно. Вопрос цитирует ли кто-то ещё.
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
ну конкретно тут, как видишь, да )
источник

AZ

Arthur Zalevsky in Science FYI
но я повторюсь, сильно удивился когда в первый раз увидел именно такую запись. И так он пишет уже дофига лет. Задолго до этого индекса
источник

R

Rafael Grigoryan in Science FYI
Я видел статью, в которой из 27 ссылок 26 были самоцитированием.
источник