Size: a a a

2019 February 25

IB

Irina Bode in Science FYI
Ulyana
Вопрос личной эффективности - всё таки личный.
А вопрос стандарта образования - больше для всех
на биофаке с этим сложнее, потому что ты сам формируешь своё расписание
источник

U

Ulyana in Science FYI
Irina Bode
на биофаке с этим сложнее, потому что ты сам формируешь своё расписание
Тут скорее так:
Лично эффективно проводить время - это не относится напрямую к маге. Это дополнительный бонус.

Можно, например, самим расставить себе курсы в расписании, но неэффективно их слушать и неэффективно проводить время вне курсов.
источник

DN

Darya Nemirich in Science FYI
Ulyana
Тут скорее так:
Лично эффективно проводить время - это не относится напрямую к маге. Это дополнительный бонус.

Можно, например, самим расставить себе курсы в расписании, но неэффективно их слушать и неэффективно проводить время вне курсов.
Многие курсы просто сами по себе могут быть дерьмовыми
источник

U

Ulyana in Science FYI
Если аргументы в пользу маги сводятся к 'личной эффективности', то почему человек с такими качествами не сможет без маги быть ок?
источник

J

Julia in Science FYI
Irina Bode
в России обязательна, но на программы зарубежные можно подаваться без магистратуры
Мой знакомый около 5 лет назад поступил после бакалавриата в аспирантуру при российском НИИ.
источник

IB

Irina Bode in Science FYI
Ulyana
Тут скорее так:
Лично эффективно проводить время - это не относится напрямую к маге. Это дополнительный бонус.

Можно, например, самим расставить себе курсы в расписании, но неэффективно их слушать и неэффективно проводить время вне курсов.
ну, пхд после бака — это тоже, скорее, исключение
источник

U

Ulyana in Science FYI
Кстати, а пхд, полученные после бака, в России считаются как кандидатские или как непонятно что?
источник

IB

Irina Bode in Science FYI
Julia
Мой знакомый около 5 лет назад поступил после бакалавриата в аспирантуру при российском НИИ.
ого, интересно
источник

IB

Irina Bode in Science FYI
Ulyana
Кстати, а пхд, полученные после бака, в России считаются как кандидатские или как непонятно что?
как пхд
источник

U

Ulyana in Science FYI
Irina Bode
как пхд
Пхд в РФ нет
источник

U

Ulyana in Science FYI
Или уже есть и живёт параллельной жизнью?
источник

IB

Irina Bode in Science FYI
Ulyana
Пхд в РФ нет
как пхд в РФ считается, так и пхд после бака
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
А вы с какой точки это обсуждаете? Человека или шефа.
С точки зрения шефа вроде все просто. 2 лишних года образования и обучения - плюс. Меньше учить. Все.
источник

J

Julia in Science FYI
Нет такого закона, который запрещал бы после бакалавриата поступать в аспирантуру, насколько я знаю. Это внутреннее требования ВУЗов и НИИшек.
источник

U

Ulyana in Science FYI
Irina Bode
как пхд в РФ считается, так и пхд после бака
Некоторые специально засчитывают, чтобы считались кандидатскими
источник

IB

Irina Bode in Science FYI
Ulyana
Если аргументы в пользу маги сводятся к 'личной эффективности', то почему человек с такими качествами не сможет без маги быть ок?
человек после бака имеет меньше опыта, думаю, сводится всё в итоге к этому
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Ulyana
Пхд в РФ нет
Почему? В том же кандидатском дипломе мгу чётко написано на одной странице к() н, а на английской стороне прямо phd
источник

U

Ulyana in Science FYI
Vasily Popkov
А вы с какой точки это обсуждаете? Человека или шефа.
С точки зрения шефа вроде все просто. 2 лишних года образования и обучения - плюс. Меньше учить. Все.
Если человек остаётся в той же теме. А если нет? Или если пробовал по три темы за магу?
источник

U

Ulyana in Science FYI
Vasily Popkov
Почему? В том же кандидатском дипломе мгу чётко написано на одной странице к() н, а на английской стороне прямо phd
О, прикольно. А в обратную сторону теперь так же легко?
источник

DN

Darya Nemirich in Science FYI
Vasily Popkov
Почему? В том же кандидатском дипломе мгу чётко написано на одной странице к() н, а на английской стороне прямо phd
Защита на английском проходит?
источник