Size: a a a

2019 January 23

IV

Ivan Valiev in Science FYI
Valentina
Я вообще не начинала никакую Академ беседу про сколиоз. Я сказала, что моя подруга избавилась от него легче после родов, это было в другом контексте совсем. В контексте того, что тело было более пластично и из.

А вы начали ко мне приебываться со ссылками. Мне вообще похер, что там в академ среде по сколиозу, я была уверена, что это элементарная истина для всех. Нет нет, мне пофик. Я же не предлагаю ко мне на приём записываться. И не отстаиваю ничего.
А заканчиваем этим.
источник

DS

Dina Sarsembayeva in Science FYI
Valentina
Я хз зачем вы со мной спорите. Я думала это некая банальная истина для всех. Нет так нет, я вообще не против 🤪
Я проясняю для себя личную умозрительную статистику: большая часть людей не знают элементарных фактов о нашем теле, несмотря на достаточно подробные уроки биологии в школе. Это очень раздражает из-за деформации окружающих, которые потом раздражают на приёме меня, требуя удалить грыжи святым духом.

Законы физики, к сожалению или счастью, не работают от нашего желания. Сколиозы, даже если мешают, не исправляются от стояния на правой лапе и звоне шаманским бубном.  И ваши умозаключения, причём практически во всем ложные, нельзя выдавать за истину, при этом даже не пытаясь дать доказательства и аргументы.
источник

V

Valentina in Science FYI
Ivan Valiev
Восхитительно.
Начинаем с этого.
Русский не ваш родной?
источник

DS

Dina Sarsembayeva in Science FYI
Valentina
Русский не ваш родной?
О, аргументы диванных экспертов пошли 🍿
источник

IV

Ivan Valiev in Science FYI
Valentina
Русский не ваш родной?
Родной.
А вот ваше поведение уже потихоньку переходит в разряд хамства, вы это улавливаете?
источник

V

Valentina in Science FYI
Dina Sarsembayeva
О, аргументы диванных экспертов пошли 🍿
Вы принципиально на личности хотите перейти?
источник

DS

Dina Sarsembayeva in Science FYI
Valentina
Вы принципиально на личности хотите перейти?
Мы тут с Иваном разъясняем ваши заблуждения, чтобы в чате никого не запутали псевдомедицинские факты о беременных и спинах. Ваша личность мне даже после короткого общения глубоко неинтересна.
источник

V

Valentina in Science FYI
Ivan Valiev
Родной.
А вот ваше поведение уже потихоньку переходит в разряд хамства, вы это улавливаете?
Лол, так это мне тут уже триста раз нахамили.

Ещё раз - понятия не имею ничего про сколиоз, лично в моем мире он вылечился вот так, поэтому и привела пример пластичности тела.

А вы как хотите.

Кстати никаких других профитов по здоровью у моих подруг я не встречала. Ну это так, Личный опыт.

Поэтому в контексте изначального спора можно сказать, если вам проще жить будет  - даже сколиоз от родов не исправить 🤪
источник

IC

Ivan Chernyshov in Science FYI
господа, посоветуйте плз, что почитать химику-расчётчику по структурной биологии рнк в контексте структура/свойство (если такое есть)
источник

AL

Anton Loboda in Science FYI
источник

AL

Anton Loboda in Science FYI
Ладно, зря пришёл. @Awoo36 не зови больше в срачи немых с глухими плиз
источник

IV

Ivan Valiev in Science FYI
Valentina
Вы принципиально на личности хотите перейти?
Последнее, надеюсь, моё сообщение в этом разговоре.

Вы начали с того, что сделали утверждение:

"Ну то, что у беременных чуть лучше работает всякое восстановление это не так, чтобы новость.
Знаю, что например во время беременности и в первые месяцы после родов неплохо вправляются грыжи и исправляется сколиоз (так как-то лежать правильно надо и все такое)"

Сообщение процитировано выше.

Вас попросили сделать ссылку на источник информации. Потому как я, как медик по образованию, сомневаюсь в истинности этого утверждения.
Вместо того, чтобы сразу сказать "да, вот здесь" и ссылка, или "ой, я не могу вспомнить", вы начинаете уходить в сторону.

В процессе выясняется, что твёрдого понимания, что такое "сколиоз", у вас нет. Понимания того, как он возникает, диагностируется и "лечится" (взято в кавычки ради корректности) - тоже нет. Плюс с ваших же слов:

"Ещё раз - понятия не имею ничего про сколиоз, лично в моем мире он вылечился вот так, поэтому и привела пример пластичности тела"

И судя по вашим дальнейшим сообщениям, ваш уровень доказательности - это вообще опыт ваших знакомых:

"Кстати никаких других профитов по здоровью у моих подруг я не встречала. Ну это так, Личный опыт"

Если вы ничего не смыслите в этом - либо вообще молчите, пожалуйста, и окружающим людям мозги не путайте, либо подписывайтесь в конце, что ничего в теме не смыслите. Для приличия.

Подозреваю, что с грыжами ситуация аналогичная (грыжу вправить без хирургического лечения - вот это уже точно не смешно).
источник

V

Valentina in Science FYI
😆
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Что-то тут мой диссер в странном ключе склоняют.

Мой диссер о большей устойчивости почек беременных крыс к ишемическому острому почечному повреждению.
Есть цать статей об усилении регенерации мышц, печени и немного чего-то в районе спинного мозга (по-моему, там было ускорение миелинизации после повреждения) при беременности.

Насчет продолжительности жизни - там сложнее. Статьи то так, то эдак говорят. Да, все в курсе, что есть нюансы. Типо "а не рожали, потому что больны или не хотели"? "А жили дольше, потому что здоровые, или дети к врачу водили".
Сложно с этим. Но ВРООООООДЕ в сумме метаанализ таких статей вроооде склоняется к тому, что все-таки рожавшие кааажется живут дольше даже с поправками.
Логики две:
Первая: та самая регенерация во время беременности, если все нормально прошло без осложнений, может быть в конечном итоге скорее "подлечивает" женщину.
Вторая: природа не рассчитывала организма на такое количество "холостых" циклов. Родила, выкормила, следующий. В естественной среде холостых циклов просто на порядок меньше. Поэтому все эти циклы делений и подготовок к родам увеличивают шанс развития всех этих раков репродуктивных органов. Что тоже плохо сказывается на продолжительности жизни.

Мое имхо - обе причины.

Ну и да. Гормональная псевдобеременность и у меня и у остальных дает такой же эффект. Привет гормональным контрацептивам. Здесь я полностью солидарен с гинекологами, многие из которых советуют женщинам сидеть на них, пока не соберутся рожать - меньше проблем по их части.
источник

V

Valentina in Science FYI
Ivan Valiev
Последнее, надеюсь, моё сообщение в этом разговоре.

Вы начали с того, что сделали утверждение:

"Ну то, что у беременных чуть лучше работает всякое восстановление это не так, чтобы новость.
Знаю, что например во время беременности и в первые месяцы после родов неплохо вправляются грыжи и исправляется сколиоз (так как-то лежать правильно надо и все такое)"

Сообщение процитировано выше.

Вас попросили сделать ссылку на источник информации. Потому как я, как медик по образованию, сомневаюсь в истинности этого утверждения.
Вместо того, чтобы сразу сказать "да, вот здесь" и ссылка, или "ой, я не могу вспомнить", вы начинаете уходить в сторону.

В процессе выясняется, что твёрдого понимания, что такое "сколиоз", у вас нет. Понимания того, как он возникает, диагностируется и "лечится" (взято в кавычки ради корректности) - тоже нет. Плюс с ваших же слов:

"Ещё раз - понятия не имею ничего про сколиоз, лично в моем мире он вылечился вот так, поэтому и привела пример пластичности тела"

И судя по вашим дальнейшим сообщениям, ваш уровень доказательности - это вообще опыт ваших знакомых:

"Кстати никаких других профитов по здоровью у моих подруг я не встречала. Ну это так, Личный опыт"

Если вы ничего не смыслите в этом - либо вообще молчите, пожалуйста, и окружающим людям мозги не путайте, либо подписывайтесь в конце, что ничего в теме не смыслите. Для приличия.

Подозреваю, что с грыжами ситуация аналогичная (грыжу вправить без хирургического лечения - вот это уже точно не смешно).
Мне кажется вы так и не поняли, с кем спорить - со мной (я и не спорила Я НЕ СПОРИЛА ОТВАЛИТЕ УЖЕ Я ПРИМЕР ПРИВЕЛА РАСРАСРАС), или с Василием.
Ну он вот выше ответил.

Всего доброго
источник

V

Valentina in Science FYI
Vasily Popkov
Что-то тут мой диссер в странном ключе склоняют.

Мой диссер о большей устойчивости почек беременных крыс к ишемическому острому почечному повреждению.
Есть цать статей об усилении регенерации мышц, печени и немного чего-то в районе спинного мозга (по-моему, там было ускорение миелинизации после повреждения) при беременности.

Насчет продолжительности жизни - там сложнее. Статьи то так, то эдак говорят. Да, все в курсе, что есть нюансы. Типо "а не рожали, потому что больны или не хотели"? "А жили дольше, потому что здоровые, или дети к врачу водили".
Сложно с этим. Но ВРООООООДЕ в сумме метаанализ таких статей вроооде склоняется к тому, что все-таки рожавшие кааажется живут дольше даже с поправками.
Логики две:
Первая: та самая регенерация во время беременности, если все нормально прошло без осложнений, может быть в конечном итоге скорее "подлечивает" женщину.
Вторая: природа не рассчитывала организма на такое количество "холостых" циклов. Родила, выкормила, следующий. В естественной среде холостых циклов просто на порядок меньше. Поэтому все эти циклы делений и подготовок к родам увеличивают шанс развития всех этих раков репродуктивных органов. Что тоже плохо сказывается на продолжительности жизни.

Мое имхо - обе причины.

Ну и да. Гормональная псевдобеременность и у меня и у остальных дает такой же эффект. Привет гормональным контрацептивам. Здесь я полностью солидарен с гинекологами, многие из которых советуют женщинам сидеть на них, пока не соберутся рожать - меньше проблем по их части.
Ну собственно да))
И гормональные контрацептивы да. И не только из-за опухолей.
источник

DS

Dina Sarsembayeva in Science FYI
Кстати, проблем по гинекологии от гормональных контрацептивов меньше, зато моей родной неврологии по части инсультов у молодых и всяких тромбозов сильно больше, даже при сравнительно безобидных коках. Потому что гинекологи у нас редко делают стандартные тесты на предрасположенность плюс многие вот так после чатов и советов подруг начинают пить их сами без осмотров врачей. Поэтому я за неиспользование их для мнимого продления жизни или удаления прыщей, ибо знаете ли от осложнений в мозгах жизнь отлично укорачивается или становится неприятной.
источник

VP

Vasily Popkov in Science FYI
Dina Sarsembayeva
Кстати, проблем по гинекологии от гормональных контрацептивов меньше, зато моей родной неврологии по части инсультов у молодых и всяких тромбозов сильно больше, даже при сравнительно безобидных коках. Потому что гинекологи у нас редко делают стандартные тесты на предрасположенность плюс многие вот так после чатов и советов подруг начинают пить их сами без осмотров врачей. Поэтому я за неиспользование их для мнимого продления жизни или удаления прыщей, ибо знаете ли от осложнений в мозгах жизнь отлично укорачивается или становится неприятной.
Ну я от знакомых медиков слышал истории, что это как раз традиционные войны - советовать пациенту что-то, что избавит его от проблем по твоей части. А что там у коллеги будет - его сложности)
источник

DS

Dina Sarsembayeva in Science FYI
Vasily Popkov
Ну я от знакомых медиков слышал истории, что это как раз традиционные войны - советовать пациенту что-то, что избавит его от проблем по твоей части. А что там у коллеги будет - его сложности)
Да, к сожалению из-за таких огней пациенты страдают. В России медики не любят советоваться, поэтому часто вижу полипрагмазию с лекарствами по стопицот, половина из них несовместимы между собой и вообще часто с пациентом 🤦🏻‍♀️
источник

V

Valentina in Science FYI
Vasily Popkov
Ну я от знакомых медиков слышал истории, что это как раз традиционные войны - советовать пациенту что-то, что избавит его от проблем по твоей части. А что там у коллеги будет - его сложности)
А разве перед приемами не дают анкеты типа «чем болел в детстве»?
источник