VL
или там имелось ввиду что руби и перл не с одним неймспейсом
Size: a a a
2020 December 09
VL
непонятно
MK
Ну в контексте обсуждения про неймспейсы, там вроде он один (в руби)
MK
Сейчас проверю
y
>The set of LISP2 languages is quite small
>there are also Ruby and Perl.
Не понял
>there are also Ruby and Perl.
Не понял
Они имеют в виду что критерии лисп-2 и лисп-1 распространяются не только на лисп.
MK
По-моему так можно почти любой яп подогнать
VL
наверное да
MK
MK
Руби подходит кажется
VL
Руби подходит кажется
ну тип ты не можешь как в петухоне
def petuhon(petuch):
petuch(takoi_petuhon)
MK
А вот в пайтон уже нет
MK
Хотя может я что-то не понял
MK
Перл проверять не стану
MK
По-моему так можно почти любой яп подогнать
Выходит что всё-таки не любой
VL
Перл проверять не стану
там блин еще странные переменные какие-то
можно интерпретировать как скаляры, массивы итд
можно интерпретировать как скаляры, массивы итд
VL
но я перла не знаю
MK
Там первый символ за тип отвечает
MK
$переменная @массив %хеш вроде так