PG
в принципе логично
Size: a a a
2020 December 01
PG
он возвращает что ему скажет, не как syntax-case
A
это кусок из йолки 18 года, я его на схеме делал
D
Простите меня за фотку, но на ноуте нет инета... А с телефона он не раздается пока ...
D
Внизу виднеется unbound identifier
AR
gentoo это хорошо
D
Ахахаха)
D
And Rey
gentoo это хорошо
О, мы же в одном чатике
AP
Воо, правильный подсчет строк!
D
А делать-то что 😳😳😳
PG
курить маны
D
Попробую with-syntax, вроде выглядит как то, что нужно
D
Ребят, у меня есть два макроса:
Один объявляет "объявлятель" для FFI функций, а другой этот "объявлятель" использует.
Но. В макросе
Почему...
Один объявляет "объявлятель" для FFI функций, а другой этот "объявлятель" использует.
Но. В макросе
header он ругается: define-lib-func: unbound identifierПочему...
(define-syntax-rule (use lib)
(define-ffi-definer define-lib-func (ffi-lib lib)
#:default-make-fail (lambda (n)
(displayln (format "Cannot load ~a" n)))))
(define-syntax-rule (header hdr regex)
(map define-lib-func
(get-functions-from-header hdr (pregexp regex))))
A
а где объявляется функция define-lib-func?
D
а где объявляется функция define-lib-func?
Ее в область видимости define-ffi-definer должен занести
D
Ну в REPL так...
D
(define-ffi-definer define-id ffi-lib-expr
option ...)
Binds define-id as a definition form to extract bindings from the library produced by ffi-lib-expr
2020 December 02
D
Я не понимаю, что не так ...
PG
метапрограммирование это сложно